"The Cat" - הצעה שנויה במחלוקת לשיפור ביטקוין והשלכותיה על הקהילה
ציטוט מ מערכת האתר ב 26/12/2025, 08:57
ההצעה החדשה לשיפור ביטקוין, המכונה "The Cat", מעוררת סערה בקהילת הקריפטו. בטיוטת ההצעה, המפתחים מבקשים להתמודד עם התנפחות הבלוקצ'יין על ידי סיווג מיליוני פלטים הקשורים לכתובות כבלתי ניתנים להוצאה לצמיתות. המטרה היא להקטין את העומס על מערכת ה-UTXO המנופחת ולמנוע שימוש לרעה בשיטת אחסון הנתונים.
המהלך מגיע בעקבות עלייה דרמטית בכמות ה-UTXOs, שהגיעו ליותר מ-160 מיליון בשנת 2023. חלק נכבד מהגידול נובע מהכתובות Ordinals ו-Bitcoin Stamps, המנצלות את מערכת הביטקוין לאחסון נתונים במקום לעסקאות כספיות. השימושים הללו עוקפים חוקים קיימים כמו OP_RETURN, שנועדו להגביל נתונים שאינם כספיים בבלוקצ'יין.
הצעת "The Cat" מציגה סיווג חדש של UTXOs כלא כספיים (NMUs), ומציעה לגזום אותם מהמערכת. תומכי ההצעה טוענים שהיא תעזור להרתיע ספאם כלכלית, ותאפשר לביטקוין לשמור על יעילותו כפרוטוקול כספי. הם מדגישים את הצורך בהגנה על הרשת מפני שימוש לרעה, ומציעים שההצעה תספק מסר אנטי-ספאם חזק.
עם זאת, המתנגדים להצעה מביעים חששות כבדים. הם טוענים שהמהלך עלול להוות תקדים מסוכן להחרמת נכסים ולהפרת זכויות קניין של המשתמשים. מפתחים בכירים, כמו גרג מקסוול, מזהירים שהשבתת UTXOs עשויה לערער את ערכי הליבה של ביטקוין, ולפתוח פתח להחרמת מטבעות עתידית.
הדיון סביב "The Cat" מעלה שאלות עמוקות על הזהות והערכים של ביטקוין. האם על הרשת להבדיל בין סוגי עסקאות ברמת הפרוטוקול, או שעליה להישאר ניטרלית? תומכים רואים בספאם הכתובות כהתקפה שיש לעצור, בעוד מתנגדים חוששים מהעצמת הפרוטוקול לשפוט את הלגיטימיות של כל עסקה.
המשמעות של ההחלטה על "The Cat" עשויה להיות רחבה יותר מהשפעתה המיידית על הבלוקצ'יין. היא עשויה להשפיע על הדרך שבה ביטקוין מאזן בין עקרונות הליבה שלו, כמו התנגדות לצנזורה, לבין הצורך ביעילות תפעולית. ככל שהדיון נמשך, הקהילה נדרשת להחליט על הכיוון העתידי של הפרוטוקול.
האם לדעתכם יש לאמץ את הצעת "The Cat" כדי להגן על הבלוקצ'יין מהתנפחות, או שיש לשמור על עקרונות הליבה ולהימנע מהסיכון להחרמת נכסים? נשמח לשמוע את דעתכם בנושא.

ההצעה החדשה לשיפור ביטקוין, המכונה "The Cat", מעוררת סערה בקהילת הקריפטו. בטיוטת ההצעה, המפתחים מבקשים להתמודד עם התנפחות הבלוקצ'יין על ידי סיווג מיליוני פלטים הקשורים לכתובות כבלתי ניתנים להוצאה לצמיתות. המטרה היא להקטין את העומס על מערכת ה-UTXO המנופחת ולמנוע שימוש לרעה בשיטת אחסון הנתונים.
המהלך מגיע בעקבות עלייה דרמטית בכמות ה-UTXOs, שהגיעו ליותר מ-160 מיליון בשנת 2023. חלק נכבד מהגידול נובע מהכתובות Ordinals ו-Bitcoin Stamps, המנצלות את מערכת הביטקוין לאחסון נתונים במקום לעסקאות כספיות. השימושים הללו עוקפים חוקים קיימים כמו OP_RETURN, שנועדו להגביל נתונים שאינם כספיים בבלוקצ'יין.
הצעת "The Cat" מציגה סיווג חדש של UTXOs כלא כספיים (NMUs), ומציעה לגזום אותם מהמערכת. תומכי ההצעה טוענים שהיא תעזור להרתיע ספאם כלכלית, ותאפשר לביטקוין לשמור על יעילותו כפרוטוקול כספי. הם מדגישים את הצורך בהגנה על הרשת מפני שימוש לרעה, ומציעים שההצעה תספק מסר אנטי-ספאם חזק.
עם זאת, המתנגדים להצעה מביעים חששות כבדים. הם טוענים שהמהלך עלול להוות תקדים מסוכן להחרמת נכסים ולהפרת זכויות קניין של המשתמשים. מפתחים בכירים, כמו גרג מקסוול, מזהירים שהשבתת UTXOs עשויה לערער את ערכי הליבה של ביטקוין, ולפתוח פתח להחרמת מטבעות עתידית.
הדיון סביב "The Cat" מעלה שאלות עמוקות על הזהות והערכים של ביטקוין. האם על הרשת להבדיל בין סוגי עסקאות ברמת הפרוטוקול, או שעליה להישאר ניטרלית? תומכים רואים בספאם הכתובות כהתקפה שיש לעצור, בעוד מתנגדים חוששים מהעצמת הפרוטוקול לשפוט את הלגיטימיות של כל עסקה.
המשמעות של ההחלטה על "The Cat" עשויה להיות רחבה יותר מהשפעתה המיידית על הבלוקצ'יין. היא עשויה להשפיע על הדרך שבה ביטקוין מאזן בין עקרונות הליבה שלו, כמו התנגדות לצנזורה, לבין הצורך ביעילות תפעולית. ככל שהדיון נמשך, הקהילה נדרשת להחליט על הכיוון העתידי של הפרוטוקול.
האם לדעתכם יש לאמץ את הצעת "The Cat" כדי להגן על הבלוקצ'יין מהתנפחות, או שיש לשמור על עקרונות הליבה ולהימנע מהסיכון להחרמת נכסים? נשמח לשמוע את דעתכם בנושא.