ציטוט מ מערכת האתר ב 23/12/2025, 16:19

העיתונאי החוקר, ג'ון קריירו, הידוע במיוחד בזכות חשיפת שערוריית הבדיקות הדם המזוייפות של חברת Theranos, הגיש תביעה תקדימית נגד חברות הבינה המלאכותית הגדולות ביותר בעולם. התביעה, שהוגשה ביום שני האחרון, טוענת כי החברות xAI, Anthropic, גוגל, OpenAI, Meta ו-Perplexity אימנו את המודלים שלהם על ספרים המוגנים בזכויות יוצרים ללא אישור מתאים, ובכך פגעו בזכויות הקניין הרוחני של הכותבים.

קריירו לא פועל לבד; התביעה הוגשה יחד עם חמישה כותבים נוספים אשר טוענים כי החברות מפרות את זכויותיהם במטרה לבנות מודלים של שפה גדולה. מדובר בתביעה משמעותית נוספת בשנה שהייתה בולטת בתביעות קניין רוחני כנגד חברות AI מצד בעלי זכויות. למעשה, כמעט כל סוג של ישות העוסקת בתוכן מוגן, החל מאולפני סרטים כמו דיסני ו-Warner Bros ועד עיתונים כמו הניו יורק טיימס וה-Chicago Tribune, פנתה לבית המשפט נגד חברות AI השנה.

אחת הסיבות לחשיבות התביעה היא בכך שהיא אינה מוגשת ככתובענה ייצוגית אלא על ידי קבוצה קטנה של כותבים. המהלך הזה, כפי שמסבירים הכותבים, נועד למנוע מהחברות להעלים בקלות אלפי תביעות בעלות ערך גבוה במחירים זולים. זוהי גם הפעם הראשונה שבה xAI מופיעה כנתבעת בתביעה מסוג זה.

דובר מטעם Perplexity הגיב על התביעה ואמר כי החברה "אינה מאנדקסת ספרים." מנגד, Anthropic אינה זרה לתביעות מצד מוציאים לאור של ספרים, כאשר לאחרונה הגיעה להסדר על סך 1.5 מיליארד דולר בתביעה ייצוגית שהוגשה על ידי חצי מיליון סופרים. התביעה האחרונה מאזכרת את ההסדר הזה, וטוענת כי חברי הקבוצה בתיק ההוא יקבלו רק "חלק זעיר (רק 2 אחוזים) מהמקסימום הסטטוטורי של חוק זכויות היוצרים, העומד על 150,000 דולר."

מומחים בתחום מציינים כי התביעה עשויה להוביל לשינויים משמעותיים במודל העסקי של חברות AI ולחיזוק ההגנות על זכויות יוצרים בעידן הדיגיטלי. אם התביעה תצליח, יתכן שהיא תיצור תקדים משפטי שיאלץ חברות טכנולוגיה לשנות את דרך הפעולה שלהן ולהבטיח זכויות היוצרים של התוכן שהן משתמשות בו.

האם אתם חושבים שהתביעה הזו תצליח ליצור שינוי משמעותי בשוק הבינה המלאכותית ולהבטיח את זכויות היוצרים? שתפו אותנו בדעותיכם ונתחיל בדיון על ההשפעות האפשריות של התביעה הזו.