שערוריית המידע הפנימי: הבית הלבן משעה את מפעיל הטלפרומפטר הוותיק
ב-16 ביולי, הבית הלבן השעה את גבריאל פרז, המפעיל הוותיק של הטלפרומפטר, בעקבות האשמות חמורות על שימוש במידע פנימי כדי להרוויח כספים בשוק המסחר. ההאשמות התפרסמו לראשונה על ידי ABC News, שדיווחה כי פרז השתמש בגישה מוקדמת להערות המוכנות של הנשיא דונלד טראמפ, כדי להניב רווחים של מעל 100,000 דולר בפלטפורמת המסחר Kalshi.
Kalshi, פלטפורמה המפוקחת על ידי רשות ניירות הערך של הסחורות (CFTC), זיהתה את המסחר הלא תקין והפנתה את המידע ל-CFTC. על פי מקורות שלא צוינו, הפלטפורמה הקפיאה כ-90,000 דולר בחשבון של פרז ואסרה עליו להמשיך להשתמש בפלטפורמה. מדובר בדוגמה נוספת לשימוש לרעה במידע פנימי, תופעה שמטרידה את שוקי ההשקעות בשנים האחרונות.
ההאשמות נגד פרז מדגישות את הצורך בפיקוח ואכיפה מחמירים יותר בשווקי התחזיות. ה-CFTC הזהירה בעבר על בעיות של מסחר פנימי בשווקים אלה, והדגישה את הצורך לתפוס מניפולציות לפני שהן מגיעות לכותרות. המקרה של פרז מתרחש במקביל להודעה של Trump Media על השקת Truth API - שירות שמספק גישה מהירה לפוסטים של חשבונות משפיעים, כולל טראמפ. למרות שה-API עוסק בגישה למידע לאחר פרסומו, הוא מעלה שאלות על האתיקה בשימוש במידע מהיר להשגת יתרונות בשוק.
האירועים האחרונים מדגישים את הצורך בשקיפות ובמניעת שימוש לרעה במידע בשווקי התחזיות. Kalshi, בתגובה למקרים דומים בעבר, הכריזה על אמצעי שלמות חדשים, כולל סינון תעסוקתי וציוני סיכון שוק. עם זאת, לא ברור אם האמצעים הללו כבר הופעלו בתקופה שבה פרז לכאורה סחר במידע לא פומבי.
הבית הלבן, מצדו, הגיב במהירות להאשמות והשעה את פרז לחופשה מנהלית ללא תשלום. ה-CFTC עדיין לא הגיבה רשמית למקרה, אך ההתפתחויות האלה מעלות שאלות על האכיפה והפיקוח בשווקים המפוקחים.
המקרה של פרז מדגיש את הצורך בפיקוח קפדני יותר ובאכיפה מחמירה יותר על מנת להבטיח כי שוקי התחזיות יהיו הוגנים ושקופים. האם לדעתכם יש צורך בחקיקה חדשה שתסדיר את השימוש במידע פנימי בשווקי התחזיות? איך לדעתכם ניתן לשפר את הפיקוח והאכיפה בשווקים אלה? נשמח לשמוע את דעתכם.