רוסיה מגבירה את הפיקוח על אתרי מדיה בתחום הקריפטו: דיכוי מתוחכם ברמת הרשת
ציטוט מ מערכת האתר ב 27/01/2026, 23:39
בשבועות האחרונים, משתמשי אינטרנט ברוסיה מדווחים על קשיים בגישה לאתרי חדשות בתחום הקריפטו, מה שמעלה חשדות לדיכוי מונחה-טכנולוגיה מצד הרשויות. השירות הפדרלי לפיקוח על תקשורת, טכנולוגיית מידע ומדיה המונית ברוסיה (רוסקומנדזור) נראה כמי שמוביל את המהלך הזה, שמטרתו להגביל את חופש המידע בתחום המתפתח של המטבעות הדיגיטליים.
הפרעות בגישה הן לא תופעה חדשה ברוסיה. הרשויות כבר מנצלות את כוחן כדי להגביל גישה לפלטפורמות מדיה חברתית, אפליקציות מסרים ושירותי משחק מקוונים. כעת, נראה שהמגמה מתפשטת גם לתחום הקריפטו, כאשר מספר אתרים לא נטענים על מכשירים המחוברים לרשתות Wi-Fi מקומיות, אך נגישים דרך חיבורים חלופיים.
בדיקות שבוצעו על ידי צוות האנליסטים של Outset PR הצביעו על כך שההפרעות אינן נובעות מתקלות טכניות בצד השרתים, אלא מאכיפה ברמת ספקי האינטרנט. הבדיקות התמקדו בשאלה האם מעורבת בדיקה מעמיקה של מנות (DPI), טכניקה המאפשרת לספקי טלקום לבדוק ולהגביל תעבורת אינטרנט באופן סלקטיבי. כאשר הפעלנו כלי לעקיפת DPI, האתרים שהיו בלתי נגישים קודם לכן נטענו ללא בעיה.
הרשימה של האתרים שנפגעו כוללת את Benzinga, Coinness, FastBull, FXEmpire, CoinGeek, Criptonoticias, Cointelegraph, CoinEdition, The Coin Republic, AMBCrypto ו-Nada News. לפי הערכות, הגבלות הגישה עשויות להשפיע על אחד מתוך ארבעה פרסומים בתחום הקריפטו והפיננסים. עם זאת, BeInCrypto לא חווה את אותן הפרעות, דבר שסיפק נקודת השוואה ניטרלית.
ההגבלות לא מופיעות ברשימה השחורה הציבורית של רוסקומנדזור, מה שמרמז על כך שהן אינן נאכפות דרך נהלי הסרת תוכן סטנדרטיים. רוסקומנדזור מציין כי הגבלות גישה מסוימות אינן דורשות גילוי פומבי, מה שמעלה שאלות בנוגע לשקיפות ולחופש המידע ברוסיה.
נראה כי רוסיה ממשיכה לפתח את הרגולציה על קריפטו, כולל צעדים להקלת ההגבלות על מסחר אישי. עם זאת, ההגבלות על אתרי מדיה בתחום הקריפטו מעוררים חששות לגבי חופש העיתונות והמידע במדינה. כיצד לדעתכם על הקהילה הבינלאומית להגיב למהלכים הללו מצד רוסיה? האם יש דרך להגביר את המודעות ולשפר את הגישה למידע חופשי? נשמח לשמוע את דעתכם.

בשבועות האחרונים, משתמשי אינטרנט ברוסיה מדווחים על קשיים בגישה לאתרי חדשות בתחום הקריפטו, מה שמעלה חשדות לדיכוי מונחה-טכנולוגיה מצד הרשויות. השירות הפדרלי לפיקוח על תקשורת, טכנולוגיית מידע ומדיה המונית ברוסיה (רוסקומנדזור) נראה כמי שמוביל את המהלך הזה, שמטרתו להגביל את חופש המידע בתחום המתפתח של המטבעות הדיגיטליים.
הפרעות בגישה הן לא תופעה חדשה ברוסיה. הרשויות כבר מנצלות את כוחן כדי להגביל גישה לפלטפורמות מדיה חברתית, אפליקציות מסרים ושירותי משחק מקוונים. כעת, נראה שהמגמה מתפשטת גם לתחום הקריפטו, כאשר מספר אתרים לא נטענים על מכשירים המחוברים לרשתות Wi-Fi מקומיות, אך נגישים דרך חיבורים חלופיים.
בדיקות שבוצעו על ידי צוות האנליסטים של Outset PR הצביעו על כך שההפרעות אינן נובעות מתקלות טכניות בצד השרתים, אלא מאכיפה ברמת ספקי האינטרנט. הבדיקות התמקדו בשאלה האם מעורבת בדיקה מעמיקה של מנות (DPI), טכניקה המאפשרת לספקי טלקום לבדוק ולהגביל תעבורת אינטרנט באופן סלקטיבי. כאשר הפעלנו כלי לעקיפת DPI, האתרים שהיו בלתי נגישים קודם לכן נטענו ללא בעיה.
הרשימה של האתרים שנפגעו כוללת את Benzinga, Coinness, FastBull, FXEmpire, CoinGeek, Criptonoticias, Cointelegraph, CoinEdition, The Coin Republic, AMBCrypto ו-Nada News. לפי הערכות, הגבלות הגישה עשויות להשפיע על אחד מתוך ארבעה פרסומים בתחום הקריפטו והפיננסים. עם זאת, BeInCrypto לא חווה את אותן הפרעות, דבר שסיפק נקודת השוואה ניטרלית.
ההגבלות לא מופיעות ברשימה השחורה הציבורית של רוסקומנדזור, מה שמרמז על כך שהן אינן נאכפות דרך נהלי הסרת תוכן סטנדרטיים. רוסקומנדזור מציין כי הגבלות גישה מסוימות אינן דורשות גילוי פומבי, מה שמעלה שאלות בנוגע לשקיפות ולחופש המידע ברוסיה.
נראה כי רוסיה ממשיכה לפתח את הרגולציה על קריפטו, כולל צעדים להקלת ההגבלות על מסחר אישי. עם זאת, ההגבלות על אתרי מדיה בתחום הקריפטו מעוררים חששות לגבי חופש העיתונות והמידע במדינה. כיצד לדעתכם על הקהילה הבינלאומית להגיב למהלכים הללו מצד רוסיה? האם יש דרך להגביר את המודעות ולשפר את הגישה למידע חופשי? נשמח לשמוע את דעתכם.