קרב על הקריפטו: האם את'ריום מעתיקה את המודל של קרדנו?
החיכוך בין מייסד קרדנו, צ'ארלס הוסקינסון, לאת'ריום, הגיע לשיא חדש לאחר שפרסם האשמות חדשות כלפי הפרויקט המתחרה. הוסקינסון טען כי את'ריום מעתיקה את המודל של קרדנו, הידוע בשם Extended Unspent Transaction Output (EUTXO), תוך התעלמות מוחלטת מהפרויקט שלו ומההישגים של קרדנו. ההאשמות האלו הגיעו בעקבות הצעה חדשה למחקר את'ריום, שהובילה לתגובה החריפה מצד הוסקינסון.
חוקר קרן את'ריום, טוני ואהרשטטר, פרסם עיצוב חדש שמתייחס לתשלומים כאובייקטים חד-פעמיים. המודל החדש הזה מתייחס לתשלומים ככניסות זמניות ולא כרשומות מצב קבועות, דבר שהוביל להאשמות מצד הוסקינסון. לדבריו, המודל של EUTXO הוא חידוש ייחודי של קרדנו, ומפתחי את'ריום אינם מכירים בכך.
ביטקוין היה החלוץ בשימוש באובייקטים חד-פעמיים, כאשר כל תשלום קיים פעם אחת ונעלם מהזיכרון הפעיל של הספר. ואהרשטטר טוען כי העיצוב החדש מצמצם את המצב הקבוע עבור עומסי תשלום בכ-99.8%, דבר שיכול להביא לשיפור משמעותי במערכת של את'ריום. למרות זאת, הוסקינסון טוען כי מדובר בהעתקה של החדשנות של קרדנו.
הוסקינסון הוסיף כי הזכרת קרדנו היא "ממש פשע" במעגלים הפנימיים של את'ריום. הוא ציין כי קרדנו הייתה בעבר במקום השלישי ב-CoinMarketCap ושירתה מיליוני משתמשים. המייסד מתמודד עם קריאות להדחתו מחלקים בקהילה, אך ממשיך לדחוף לשדרוגים כמו Leios.
במקביל, השווקים לא הראו תגובה משמעותית להאשמות. ADA נסחרת בסביבות $0.17 לאחר עלייה של 12.5% בשבוע האחרון, בעוד את'ריום נסחר במחיר של $1,754. העיצוב של ואהרשטטר נשאר כפוסט מחקר, וכל שינוי ידרוש סקירה קהילתית ומזלג קשה.
הוויכוח הזה מעלה שאלות לגבי התחרות והחדשנות בעולם הקריפטו. האם זה באמת העתקה, או שמא מדובר בהתפתחות טבעית של הטכנולוגיות? מה דעתכם?