פרמאונט במאבק משפטי לחשיפת פרטים על עסקת נטפליקס של WBD
פרמאונט סקיידנס לא מוכנה לקבל "לא" כתשובה. לאחר שנדחו מספר הצעות לרכישת Warner Bros. Discovery (WBD), החברה החליטה לפנות לבית המשפט ולפתוח במאבק משקיעים. מדובר באחת מהתביעות המרתקות ביותר בתחום המדיה והבידור בשנים האחרונות, שכן אנו עדים לתחרות עזה בין שתי חברות ענק המתחרות על שליטה בשוק המדיה הדיגיטלית.
במכתב שנשלח לבעלי המניות, דייוויד אליסון, מנכ"ל פרמאונט, הודיע כי החברה הגישה תביעה בבית המשפט של דלאוור. המטרה היא לחשוף יותר מידע על עסקת נטפליקס המתוכננת של WBD ועל התהליך שהוביל לקבלתה. פרמאונט טוענת ש-WBD לא סיפקה "מידע בסיסי" שבעלי המניות צריכים כדי להעריך הצעות מתחרות, במיוחד בכל הנוגע לפיצול המתוכנן של רשתות הכבלים Discovery Global.
המאבק הזה לא נשאר רק בתחום המשפטי, אלא גם עובר לתחום התאגידי. פרמאונט מתכננת להציע מועמדים לדירקטוריון של WBD באסיפה השנתית בשנת 2026. המטרה היא להשפיע ישירות על ההחלטות האסטרטגיות של WBD ולשנות את הכיוון שבו החברה פועלת, במיוחד בכל הנוגע לעסקת נטפליקס.
אם WBD תזמן אסיפה מיוחדת לאישור עסקת נטפליקס לפני האסיפה השנתית, פרמאונט מתכננת לבקש הצבעות נגד העסקה. היא גם מתכננת לדחוף לשינוי בתקנון שידרוש מבעלי המניות לאשר כל הפרדה של Discovery Global. מדובר בצעד אסטרטגי שנועד להפעיל לחץ נוסף על WBD וליצור שיח ציבורי סביב הסוגיה.
פרמאונט בטוחה שהצעתה "עדיפה" על זו של נטפליקס, בעוד ש-WBD טוענת שההצעה של פרמאונט מציעה "ערך בלתי מספק". התביעה הנוכחית מכוונת להכריח את WBD להבהיר כיצד הגיעה להמלצה על עסקת נטפליקס על פני הצעתה של פרמאונט, ובכך אולי לשנות את דעתם של בעלי המניות.
WBD הביעה חששות לגבי האם עסקה פוטנציאלית עם פרמאונט תוכל להגיע לסגירה, בהתחשב בחוב המשמעותי שהאולפן הקטן יותר יצטרך לקחת על עצמו כדי לבצע רכישה ממונפת. מדובר בסוגיה מרכזית שעשויה להשפיע על החלטות כלכליות נוספות של החברות המעורבות.
מה דעתכם על המאבק בין פרמאונט ל-WBD? האם לדעתכם עסקת נטפליקס היא הצעד הנכון עבור WBD, או שפרמאונט מציעה ערך אמיתי יותר? נשמח לשמוע את מחשבותיכם בנושא!