עורך דינו של מייסד Binance חושף את האמת מאחורי חנינת טראמפ: מלחמת הרגולטורים בקריפטו
בשיחה מרתקת בפודקאסט של אנתוני פומפליאנו, תרזה גודי גוילן, עורכת הדין של צ'אנגפנג ז'או, מייסד Binance, סיפקה תובנות חדשות ומרתקות על חנינת הנשיא טראמפ שהוענקה לו לאחרונה. השיחה התמקד בשאלות המרכזיות של החנינה, תהליך קבלת ההחלטות, והשמועות הרבות המסתובבות ברשתות החברתיות סביב הנושא.
במהלך הראיון, גוילן הסבירה כי ההאשמות נגד ז'או היו בעיקר בנוגע לאי יישום נהלים נאותים למניעת הלבנת הון וציות רגולטורי ב-Binance, אך הדגישה שמדובר בעניינים רגולטוריים ולא בעבירות פליליות. "החנינה הוענקה כי לא היה כלל צורך להעמידו לדין", אמרה גוילן והוסיפה שהצהרת החנינה מנשיא טראמפ הוכיחה את חפותו. היא תיארה את ז'או כאדם היחיד שהועמד לדין על הפרות מסוג זה, והצביעה על כך שהטיפול בו אינו תואם את האופן שבו מטופלים מנהלים במוסדות פיננסיים גדולים.
העורכת דין הביעה את דעתה כי ז'או הפך למטרה כחלק מ"מלחמת הרגולטורים בקריפטו", במיוחד לאור קריסת FTX שהגביר את תשומת הלב לתחום. היא הסבירה שתהליך החנינה עובר סקירה מקיפה על ידי גופים רבים, כולל משרד המשפטים ומועצת הבית הלבן, לפני שהנשיא מקבל את ההחלטה הסופית, ודחתה טענות על שחיתות או הסכמים חשאיים כפרשנויות מוטעות.
גוילן גם נגעה בשגיאות בהבנה הציבורית לגבי קשריו העסקיים של ז'או, והבהירה שקשרים לחברות כמו World Liberty Financial פורשו בצורה שגויה. היא הדגישה שגורמים פוליטיים ואישיים, כולל הצהרות של פוליטיקאים כמו הסנאטורית אליזבת וורן, השפיעו על התפיסה הציבורית של המקרה.
בנוגע לחזרתו האפשרית של ז'או ל-Binance, גוילן ציינה שהוא לא יחזור לחברה בשלב זה, כיוון שהחברה ממשיכה לפעול תחת הגבלות מצד סוכנויות אמריקאיות רבות. ההגבלות נותרו בעינן למרות היעדר הונאה או קורבנות, מה שמגביל את פעילות Binance בשוק האמריקאי ומונע מז'או לתפקד בה.
לסיכום, גוילן הדגישה שלמרות שהחנינה הבהירה את ההאשמות נגד ז'או, יש עדיין השלכות רחבות על Binance ועל שוק הקריפטו כולו. היא שיבחה את ז'או על עמידתו בקשיים וההתמודדות עם הביקורת הציבורית והתקשורתית. האם לדעתכם החנינה תשנה את היחס כלפי ז'או ו-Binance בשוק האמריקאי? נשמח לשמוע את דעתכם בנושא.