סערת הקריפטו: מה באמת קרה למטבע USDe בביננס?
בשבוע האחרון, עולם הקריפטו היה עד לקריסה משמעותית בערך המטבע הסינתטי USDe, אשר ירד מ-$1 ל-$0.65 בבורסת ביננס. גיא יאנג, מייסד Ethena, ציין כי ההתרסקות נגרמה בשל בעיית אורקל פנימית ולא בשל כשל כלכלי של המטבע עצמו. האם מדובר בכשל טכני או שאולי הייתה כאן מתקפה מתוכננת?
לפי דבריו של יאנג, בעיית האורקל שהובילה להתרסקות התרחשה בגלל שביננס השתמשו בנתוני אורקל מהספר הזמנות שלהם, שהיה פחות נזיל, במקום במקור נתונים חיצוני. "הפער החמור במחיר היה מבודד למקום אחד בלבד," הסביר יאנג. המרת והנפקת USDe המשיכו לפעול בצורה מושלמת במהלך הקריסה, עם סטיות מחיר מינימליות.
אירוע זה עורר שאלות רבות בקרב סוחרי הקריפטו. חלקם תוהים האם ההתרסקות הייתה מתקפה מתואמת שניצלה את התכונות של ביננס. סוחר הקריפטו ElonTrades העלה השערה כי השימוש בתכונת "חשבון מאוחד" בביננס, המאפשרת להפקיד נכסים כמו USDe כבטוחה, היה פגיעות מרכזית שאפשרה לתוקפים לנצל את המצב לטובתם.
התוקפים ניצלו את חלון הזמן ומכרו עד 90 מיליון דולר של USDe, מה שהביא לגל של חיסולים בפלטפורמה עד מיליארד דולר. במקביל, הם פתחו פוזיציות שורט על ביטקוין ואת'ר בבורסת החוזים הנצחיים Hyperliquid, מה שהגביר את הפאניקה בשווקים.
הקריסה בשוק הקריפטו ביום שישי גרמה לאירוע החיסול הגדול ביותר בהיסטוריית הקריפטו, עם מחיקה של 20 מיליארד דולר במיקומים ממונפים פתוחים. התוקפים הרוויחו כ-192 מיליון דולר מפוזיציות השורט שלהם, תוך שההדבקה מהניצול בביננס התפשטה בשווקי הקריפטו.
אירוע זה הוביל לקריאות לחקירה של בורסות שחוו הפסדים גדולים, כולל קריס מרזלק, מנכ"ל בורסת Crypto.com, שקרא לבדוק את הנושא לעומק.
האם מדובר בכשל טכני פשוט או שמא הייתה כאן מתקפה מתואמת? כיצד ניתן להגן על שוק הקריפטו מפני אירועים דומים בעתיד? נשמח לשמוע את דעתכם ולהמשיך את הדיון בנושא.