ציטוט מ מערכת האתר ב 10/10/2025, 01:51

בשבועות האחרונים, התעוררה סערה בקהילת הקריפטו בעקבות הצעה חדשה של סנאטורים דמוקרטים בארצות הברית. ההצעה, שזכתה לביקורת חריפה, מאיימת על קיומם של פרוטוקולי DeFi (פיננסים מבוזרים) על ידי יצירת רשימה מוגבלת לפרוטוקולים אלו במקרה שייחשבו למסוכנים מדי.

במבט ראשון, הצעתם של הדמוקרטים נראית כמעשה רגולטורי מחושב. אך בקרב מבקרים רבים, ההצעה נתפסת כצעד שעלול "להרוג את DeFi" בארצות הברית ולהעביר את הפעילות לחו"ל. ג'ייק שרבינסקי, עורך דין בתחום הקריפטו, טוען כי ההצעה עלולה להרוס כל סיכוי ליצירת מסגרת רגולטורית מבוססת בתחום הקריפטו, ואף לערער את התמיכה הבין-מפלגתית שכבר הושגה.

בנוסף, ההצעה כוללת דרישה להטלת חובת זיהוי לקוח על ממשקי האפליקציות הקריפטוגרפיות, כולל ארנקים שאינם משמורים. צעד זה, לטענת המבקרים, עלול להכביד על התעשייה ולהרתיע מפתחים מלהמשיך ולפתח טכנולוגיות חדשות בתחום הקריפטו.

הדמוקרטים מאחורי ההצעה כוללים דמויות מפתח כמו מארק וורנר וראובן גאלגו. המהלך שלהם נתפס כהפיכה רגולטורית שעלולה לפגוע בתנופה שארצות הברית בנתה במטרה להפוך ל"בירת הקריפטו של העולם".

זונרה מחר, הסגן נשיא ללשכת הקריפטו לענייני ממשלה ומדיניות, טוענת כי הצעדים המוצעים מהווים סכנה לחדשנות ומציעה גישה מבוססת סיכון שמתמקדת בנקודות החנק האמיתיות שבהן מתרחשת פעילות כספית בלתי חוקית. היא מדגישה כי מדיניות טובה לא מענישה ביזור אלא מגנה על הצרכנים ושומרת על החדשנות.

השאלה הגדולה שנותרת פתוחה היא: האם הצעה זו תעבור ותשפיע על עתיד הקריפטו בארצות הברית? האם מדובר בצעד רגולטורי הכרחי או בהשתלטות ממשלתית שעלולה לחנוק את החדשנות? נשמח לשמוע את דעתכם בנושא.