ניווט בפורום
צריך להתחבר כדי ליצור נושאים ותגובות.

נפילת מניות ה-PARC: האם תחזיותיו של ג'ים קריימר נותרו חסרות משמעות?

נפילת מניות ה-PARC: האם תחזיותיו של ג'ים קריימר נותרו חסרות משמעות?

בשנה שעברה, ג'ים קריימר, מנחה התוכנית "Mad Money" של CNBC, הציג את ראשי התיבות PARC כדי לקבץ ארבע מניות מבטיחות: פאלנטיר, אפלבין, רובינהוד וקוינבייס. הקרימר הציג את הקיבוץ הזה כאוסף של מניות שהמשקיעים הקמעונאיים הכתירו והעלו ללא גבול אמיתי. כעת, לאחר שנה, ניתן לראות שהתחזיות הללו לא בהכרח התגשמו.

דו"ח חדש מ-X, מאת פרשן השוק הייזנברג, מראה כי קוינבייס היא המפסידה הגדולה ביותר מבין הארבע, עם ירידה של 62% מאז הצגת ה-PARC. מניות קוינבייס נסחרו בטווח של $139 ל-$444 בשנה האחרונה, וכעת הן קרובות לתחתית הטווח הזה, בסביבות $149. הירידות במניה מצביעות על כך שהאמונה בשוק הקריפטו, שהייתה אז בשיאה, לא החזיקה מעמד.

גם פאלנטיר לא הצליחה להציג ביצועים חיוביים, עם ירידה של כ-25% מאז הכרזת ה-PARC, וירידה של 40% בשנת 2026 בלבד. המניה, שנסחרה בשיא של $207, עומדת כעת על כ-$113 בלבד. ניתוח השוק מעלה תהיות לגבי היכולת של החברה לייצב את עצמה ולהשיג תשואות חיוביות בעתיד הקרוב.

מנגד, רובינהוד שמרה על יציבות יחסית, עם שינוי כמעט אפסי במחיר המניה, למרות כניסתה לשוק הקריפטו הקנדי. החברה רכשה את WonderFi עבור $180 מיליון, מהלך שלא השפיע על מחיר המניה, אך עשוי להכין את הקרקע לצמיחה עתידית.

המניה היחידה שהצליחה להציג עלייה היא אפלבין, עם עלייה של 34% מאז הכרזת ה-PARC. עם זאת, המחיר הנוכחי של כ-$477 עדיין רחוק מהשיא השנתי של $745. בהשוואה לשאר הקבוצה, אפלבין בולטת לטובה, אך עדיין יש לה דרך ארוכה לעלות.

המונח PARC הוצע על ידי קריימר כתחזית אופטימית, אך כעת, שנה לאחר מכן, נראה שהמונח CRAP, שעלה כבדיחה, מתאר את המצב בצורה מדויקת יותר. המניות, שהיו פעם סמל לתנופה ולציפיות הגבוהות של השוק, הפכו לסמל של חוסר יציבות ואכזבה.

מכאן עולה השאלה: האם תחזיות המבוססות על תנופה בלבד יכולות להיות אמינות בשוק כה דינמי? ומה יהיו הצעדים הבאים של החברות הללו כדי לשקם את מעמדן בשוק? נשמח לשמוע את דעתכם על כך.