מנכ"ל Circle מגיב לחששות על שימוש ב-USDC במצר הורמוז על ידי איראן
במסיבת עיתונאים שנערכה בסיאול ב-13 באפריל, מנכ"ל Circle, ג'רמי אלייר, התייחס לחששות שה-USDC, מטבע היציב שמנוהל על ידי החברה, עשוי לשמש כאמצעי תשלום לאגרות מעבר במצר הורמוז על ידי איראן. אלייר הבהיר כי הסיכוי לכך נמוך מאוד, והדגיש את המחויבות של Circle לעמידה בתנאי תאימות מחמירים ושיתוף פעולה עם רשויות אכיפת החוק והסנקציות הבינלאומיות.
אלייר ציין על בסיס מחקרים ציבוריים של האו"ם וחברות פורנזיות, כי גורמים תחת סנקציות נוטים להעדיף מטבעות יציבים אחרים על פני USDC. "זה מאוד לא סביר שמשטר תחת סנקציות ינסה משהו שבו הסיכוי שהנכסים יוקפאו מיידית הוא גבוה ביותר," אמר אלייר. דבריו מגיעים על רקע החשש הגובר בעולם הפיננסי מפני שימוש במטבעות דיגיטליים לעקיפת סנקציות כלכליות.
במקביל, Circle מתמודדת עם ביקורת בעקבות הפריצה לפרוטוקול Drift, שבה נגנבו 285 מיליון דולר, מתוכם 230 מיליון דולר הועברו ב-USDC. החברה לא נקטה פעולה להקפאת הכספים במהלך שש שעות מהאירוע, מה שגרר תגובות נזעמות. אלייר מסביר כי Circle פועלת רק לפי התחייבויות חוקיות ומחכה להנחיות רשויות אכיפת החוק או בתי המשפט לפני הקפאת ארנקים.
אלייר התייחס גם לחוק CLARITY המוצע, שיאסור על תשואה פסיבית במטבעות יציבים. הוא הבהיר כי השינוי לא ישפיע ישירות על Circle, כיוון שחוק GENIUS כבר אוסר על מנפיקי מטבעות יציבים לשלם ריבית למחזיקים. ההשפעה תהיה על מפיצים כמו בורסות וארנקים שלא יוכלו לשווק החזקות מטבעות יציבים כתחליף לפיקדונות בנקאיים.
בביקורו בדרום קוריאה, אלייר נפגש עם בורסות מרכזיות, קבוצות פיננסיות ורגולטורים. Circle חתמה על מזכרי הבנה עם בורסות כמו Upbit ובית'אמב. אלייר ציין כי ייתכן והחוק הקוריאני ידרוש קונסורציומים בהובלת בנקים מקומיים להנפקת מטבע יציב מבוסס וון קוריאני, ו-Circle תציע את מערך הטכנולוגיה שלה למנפיקים מקומיים.
לסיכום, מה דעתכם על השימוש במטבעות דיגיטליים במצבים רגישים מבחינה גיאופוליטית? האם על החברות המנפיקות לקחת אחריות גדולה יותר? שתפו אותנו בדעותיכם והצטרפו לדיון.