ניווט בפורום
צריך להתחבר כדי ליצור נושאים ותגובות.

מנכ"ל BitMEX לשעבר בעין הסערה: האם הייתה ידיעה מוקדמת על רישום האסימון?

מנכ"ל BitMEX לשעבר בעין הסערה: האם הייתה ידיעה מוקדמת על רישום האסימון?

פסקה 1:
ארתור הייס, המנכ"ל לשעבר של ענקית הנגזרות BitMEX, נמצא במרכז תשומת הלב של קהילת המטבעות הקריפטוגרפיים לאחר שרכש מספר אסימוני ETHFI לפני רישום מפתיע של הנכס בבורסה דרום קוריאנית. רכישה זו העלתה שאלות רבות לגבי האפשרות של ידיעה מוקדמת, שכן מחיר האסימון זינק בעשרות אחוזים בעקבות הרישום.

פסקה 2:
על פי נתונים מ-Lookonchain, הייס קיבל מעל 132,000 אסימוני ETHFI ממקור בשם Anchorage Digital, במחיר של $0.55 לאחד. זמן קצר לאחר מכן, הודיעה בורסת Upbit הדרום קוריאנית על רישום האסימון למסחר מול הוון המקומי. רישומים כאלה נוטים להוביל לעליות מחיר משמעותיות, והפעם לא היה יוצא דופן. מחיר ה-ETHFI עלה ב-18% מיד לאחר ההכרזה.

פסקה 3:
המקרה הנוכחי מזכיר מקרים קודמים של עליות מחיר כתוצאה מרישומים דומים בבורסות אסיאתיות. דוגמה בולטת היא האסימון ICP, שמחירו עלה ביותר מ-16% בשבוע אחד בלבד. למרות ש-ETHFI נחשב לאלטקוין קטן יותר, הוא הצליח להשיג עלייה מהירה, אך איבד את מרבית הרווחים לאחר מכן, ככל הנראה בשל תיקון רחב בשוק.

פסקה 4:
השאלות סביב רכישת הייס מתמקדות בעיקר בכמות האסימון שקיבל ובזמן הרכישה. למרות שהכמות נראית זניחה יחסית למכירות קודמות שלו, עדיין קיים ספק לגבי אפשרות של ידיעה מוקדמת. עד כה, הייס לא הגיב על השאלות שהופנו כלפיו, אך קשה להתעלם מהתיאום הזמנים שהעלה חשדות בקהילה.

פסקה 5:
בעבר, הייס היה מעורב במכירות משמעותיות של אסימונים, כולל מכירת ETHFI בשווי $950,000. במקביל, הוא מכר אסימוני ENA ו-PENDLE בשווי כולל של מעל $2 מיליון. בעבר, הוא אף חזה ירידות בשוק האלטקוינים הגדולים, אך אלו דווקא עלו, מה שחייב אותו לרכוש מחדש במחירים גבוהים יותר.

פסקה 6:
הסיפור הנוכחי מעורר דיון רחב בקהילת המטבעות הקריפטוגרפיים על האתיקה והאפשרות של ידיעה מוקדמת במסחר. האם לדעתכם היה להייס מידע שהשפיע על החלטותיו, או שמדובר בצירוף מקרים בלבד? נשמח לשמוע את דעתכם בנושא.