ניווט בפורום
צריך להתחבר כדי ליצור נושאים ותגובות.

מטבעות יציבים: תחילת הסוף של שלטון הדואופול?

העולם של המטבעות היציבים חווה שינויים משמעותיים בשנים האחרונות, ומסתמן כי שליטתם של המטבעות USDT ו-USDC נמצאת תחת איום ממשי. הדומיננטיות של שני המטבעות הללו, שהייתה משמעותית עד כה, ירדה ל-82% על רקע תחרות גוברת מצד מטבעות יציבים חדשים ומבוססים.

ניק קרטר, אנליסט ותיק בתחום הקריפטוגרפיה, הצביע על מגמה זו בפוסט שפרסם לאחרונה תחת הכותרת "סיום הדואופול של המטבעות היציבים". קרטר טוען כי מנפיקים חדשים מציעים תשואות אטרקטיביות יותר, ובנקים זוכים להזדמנות להוביל את השוק עם מטבעות חדשים.

במרץ 2024, הדומיננטיות של USDT ו-USDC הגיעה לשיא היסטורי, כאשר הם היוו 91.6% מהשוק. אולם, מאז, הם איבדו 5.4% מנתח השוק המשותף שלהם. נתון זה מעיד על שינוי משמעותי בשוק המטבעות היציבים, שמתמודד עם רגולציות חדשות ויוזמות כלכליות חדשות.

הדומיננטיות של המטבעות המסורתיים עומדת מול אתגרים חדשים כמו USDe של Ethena, PYUSD של PayPal ו-USD1 של World Liberty. מטבעות אלו, יחד עם מטבעות נוספים כמו USDY של Ondo ו-USDG של Paxos, ניצבים בחזית התחרות ומציעים תשואות והכנסה פסיבית למחזיקים בהם.

קרטר מדגיש כי סטארטאפים חדשים מציעים תשואות גבוהות יותר, מה שיוצר תופעה של "מרוץ לתחתית" בשוק. כמו כן, הוא מציין את השינויים הרגולטוריים המאפשרים לבנקים להנפיק מטבעות יציבים, ובכך לאתגר את השחקנים המובילים בשוק.

בנקים באירופה כבר החלו להיכנס לתחום זה. לדוגמה, ING ההולנדי ו-UniCredit מאיטליה הכריזו על מיזם משותף לפיתוח מטבע יציב באירו, בהתאם לתקנות האירופיות החדשות.

האם אנחנו עדים לשינוי מהותי בשוק המטבעות היציבים? האם בנקים ומטבעות יציבים חדשים יצליחו לאתגר את הדומיננטיות של USDT ו-USDC? נשמח לשמוע את דעתכם על התפתחויות אלו, והאם אתם חושבים שהעתיד של המטבעות היציבים נמצא בידיים טובות.