מחלוקת חוצה יבשות: האשמות בהעתקת מודלים בבינה מלאכותית בין ארה"ב לסין
העולם הטכנולוגי שוב ניצב בפני סערה כשמייקל קראציוס, יועץ הבינה המלאכותית של הבית הלבן, האשים את חברת הסטארט-אפ הסינית Moonshot AI בהעתקה סודית של מודל הבינה המלאכותית Claude Fable 5 של חברת Anthropic. הטענה שעולה כאן נוגעת להעתקה בלתי חוקית של טכנולוגיה אמריקאית מתקדמת, והשלכותיה עשויות להיות רחבות היקף בתחום הבינה המלאכותית וביחסים הדיפלומטיים בין שתי המעצמות.
בפוסט שפורסם ביום רביעי ב-X, קראציוס טען כי Moonshot AI השתמשה בטכניקת הדיסטילציה, טכניקה שמאוד נפוצה בעולם הבינה המלאכותית שבה מאמנים מודל חדש על בסיס התשובות של מודל חזק יותר. עם זאת, השימוש בטכניקה זו בהיקף סודי ותעשייתי מהווה בעיני קראציוס עבירה על החוק. הוא הסביר כי מדובר בגניבה של טכנולוגיה קניינית, המהווה פגיעה במחקר האמריקאי.
Anthropic, החברה שבבעלותה מודל Claude Fable 5, דיווחה בפברואר על יותר מ-3.4 מיליון חילופי מידע בין Claude למודלים של Moonshot, תוך שימוש במאות חשבונות מזויפים. הדו"ח ציין כי התנועה הזו כוונה ליכולות ההיגיון, הקידוד והחזון של Claude. גם משרד המדע והטכנולוגיה של הבית הלבן הצטרף להאשמות, והביע דאגה מהשימוש בשבבים המתקדמים של NVIDIA בתאילנד, בניגוד לכללי הייצוא של ארה"ב.
השקת מודל Kimi K3 של Moonshot ב-16 ביולי, שהפך למודל הפתוח הגדול ביותר עם 2.8 טריליון פרמטרים, הוסיפה שמן למדורה. Anthropic הזהירה שמודלים מועתקים עלולים לאבד את אמצעי ההגנה שלהם כאשר הם הופכים לקוד פתוח, מה שעלול להוביל להתפשטות בלתי נשלטת של הטכנולוגיה.
המחלוקת הזו מחזירה אותנו להאשמות קודמות בינואר 2025, אז דיוויד סאקס האשים את DeepSeek בהעתקת מודלים של OpenAI. בעוד DeepSeek הכחישה את ההאשמות, בייג'ינג כינתה את הממצאים של Anthropic מפברואר כחסרי בסיס.
למרות ההאשמות, לא הוכרזו עונשים על ידי קראציוס, ו-Moonshot נותרה בשתיקה. המתח בין ארה"ב לסין בתחום הבינה המלאכותית ממשיך לעלות, אך נכון לעכשיו ארה"ב עדיין מחזיקה ביתרון כלכלי ותקציבי. השאלה הגדולה היא כיצד תגיב וושינגטון להאשמות הללו והאם תנקוט בצעדים לדחיקת ההתפתחות הסינית בתחום.
האם לדעתכם השימוש בטכניקת הדיסטילציה מזיק לטכנולוגיה העולמית, או שמדובר בהזדמנות לחדשנות? נשמח לשמוע את דעתכם ולפתוח דיון על השלכות המחלוקת הזו על התחום כולו.