מחלוקת בנוגע ל-BIP-110: האם השדרוג של ביטקוין יפגע בארנקים?
ציטוט מ מערכת האתר ב 30/06/2026, 21:46
מחלוקת משמעותית מתעוררת בעולם הקריפטו סביב ההצעה לשדרוג ביטקוין, המוכרת בשם BIP-110. מדובר במזלג רך שמטרתו לשפר את תפקוד הרשת, אך ישנם מבקרים הטוענים כי השדרוג עלול ליצור בעיות חמורות לארנקים מסוימים ולהותיר משתמשים עם ביטקוין לא ניתן להוצאה. יועץ ההשקעות Farside Investors, הביעו חששות גדולים מהשדרוג והעמידו בסימן שאלה את טענותיו של תומך ההצעה, פרד קרוגר.
קרוגר טען בפוסט שפרסם כי BIP-110 לא ישפיע על תכונות הכסף המרכזיות של ביטקוין, כמו היצע המטבעות והוכחת העבודה. עם זאת, הוא הדגיש כי השדרוג יפגע בנתונים שרירותיים המשמשים בפרוטוקולים שונים, כך שהם לא יהיו תקפים עוד. Farside Investors, לעומת זאת, טוענים כי BIP-110 יאסור על מספר תכונות סקריפט של Taproot, מה שיכול להוביל לארנקים שלא יוכלו להוציא את הכספים שבהם.
החששות מתמקדים בעיקר בשימוש בסקריפט Miniscript, שמשתמשים רבים מזהים אותו ככלי חשוב לניהול תשלומים וכתובות. לאחר הפעלת המזלג, ארנקים שתומכים ב-Miniscript עשויים להמשיך ליצור כתובות, אך הכספים שנשלחו אליהן עלולים להיתקע במצב שלא ניתן להוציאם. כך, למרות שהעסקאות יראו כתקפות, התנאים החדשים של הקונצנזוס לא יאפשרו את ההוצאה.
ההיבטים הטכניים של BIP-110 מרמזים גם על איסור יצירת פלטי תשלום למפתח ציבורי (P2PK) חדשים, אשר שימשו רבות בתקופות הראשונות של ביטקוין. מדובר בכמות עצומה של כ-1.7 מיליון ביטקוין שכבר קיימים במערכת. במצבים מסוימים, ההצעה עלולה להוביל להקפאה זמנית של כספים או לחשוף משתמשים לסיכוני גניבה, למרות שהוצעה חריגה לפלטים ישנים והגבלת האכיפה לשנה אחת בלבד.
המחלוקת סביב BIP-110 חורגת מעבר לשאלות הטכניות של התאמה לארנקים. קרוגר ותומכיו טוענים כי נפח העסקאות ברשת ביטקוין עלה בצורה לא פרופורציונלית בשל רישומים ואסימוני BRC-20, וההצעה נועדה להרתיע עסקאות כאלה. עם זאת, ישנם גורמים בשוק, כמו Block Runner, שטוענים שההשפעה של רישומים אלו זניחה וכי כורים רבים דווקא מרוויחים מהפעילות המוגברת ברשת.
הדילמה המתעוררת סביב BIP-110 מדגישה את המתח המתמיד בין הצורך בחדשנות טכנולוגית לבין הצורך בהבטחת יציבות וביטחון למשתמשים. הדיון סביב המזלג הרך צפוי להימשך, כאשר הכורים יהוו גורם מכריע בהחלטה האם השדרוג יופעל. האם לדעתכם BIP-110 הוא הכרחי לרשת או שמדובר בסיכון גדול מדי?

מחלוקת משמעותית מתעוררת בעולם הקריפטו סביב ההצעה לשדרוג ביטקוין, המוכרת בשם BIP-110. מדובר במזלג רך שמטרתו לשפר את תפקוד הרשת, אך ישנם מבקרים הטוענים כי השדרוג עלול ליצור בעיות חמורות לארנקים מסוימים ולהותיר משתמשים עם ביטקוין לא ניתן להוצאה. יועץ ההשקעות Farside Investors, הביעו חששות גדולים מהשדרוג והעמידו בסימן שאלה את טענותיו של תומך ההצעה, פרד קרוגר.
קרוגר טען בפוסט שפרסם כי BIP-110 לא ישפיע על תכונות הכסף המרכזיות של ביטקוין, כמו היצע המטבעות והוכחת העבודה. עם זאת, הוא הדגיש כי השדרוג יפגע בנתונים שרירותיים המשמשים בפרוטוקולים שונים, כך שהם לא יהיו תקפים עוד. Farside Investors, לעומת זאת, טוענים כי BIP-110 יאסור על מספר תכונות סקריפט של Taproot, מה שיכול להוביל לארנקים שלא יוכלו להוציא את הכספים שבהם.
החששות מתמקדים בעיקר בשימוש בסקריפט Miniscript, שמשתמשים רבים מזהים אותו ככלי חשוב לניהול תשלומים וכתובות. לאחר הפעלת המזלג, ארנקים שתומכים ב-Miniscript עשויים להמשיך ליצור כתובות, אך הכספים שנשלחו אליהן עלולים להיתקע במצב שלא ניתן להוציאם. כך, למרות שהעסקאות יראו כתקפות, התנאים החדשים של הקונצנזוס לא יאפשרו את ההוצאה.
ההיבטים הטכניים של BIP-110 מרמזים גם על איסור יצירת פלטי תשלום למפתח ציבורי (P2PK) חדשים, אשר שימשו רבות בתקופות הראשונות של ביטקוין. מדובר בכמות עצומה של כ-1.7 מיליון ביטקוין שכבר קיימים במערכת. במצבים מסוימים, ההצעה עלולה להוביל להקפאה זמנית של כספים או לחשוף משתמשים לסיכוני גניבה, למרות שהוצעה חריגה לפלטים ישנים והגבלת האכיפה לשנה אחת בלבד.
המחלוקת סביב BIP-110 חורגת מעבר לשאלות הטכניות של התאמה לארנקים. קרוגר ותומכיו טוענים כי נפח העסקאות ברשת ביטקוין עלה בצורה לא פרופורציונלית בשל רישומים ואסימוני BRC-20, וההצעה נועדה להרתיע עסקאות כאלה. עם זאת, ישנם גורמים בשוק, כמו Block Runner, שטוענים שההשפעה של רישומים אלו זניחה וכי כורים רבים דווקא מרוויחים מהפעילות המוגברת ברשת.
הדילמה המתעוררת סביב BIP-110 מדגישה את המתח המתמיד בין הצורך בחדשנות טכנולוגית לבין הצורך בהבטחת יציבות וביטחון למשתמשים. הדיון סביב המזלג הרך צפוי להימשך, כאשר הכורים יהוו גורם מכריע בהחלטה האם השדרוג יופעל. האם לדעתכם BIP-110 הוא הכרחי לרשת או שמדובר בסיכון גדול מדי?