מגהאת' מודה בכשלים טכניים, מתחייבת להחזיר כספי טרום-השקה למשתמשים
מגהאת' (MegaETH), פתרון הסקיילינג של שכבה 2 לאת'ריום, הודיעה לאחרונה כי תחזיר את כל הכספים שהופקדו בגשר ההפקדה המוקדמת שלה, לאחר שביטלה את קמפיין הטרום-השקה. האירוע נועד להטעין מראש עירבון עבור USDm, המטבע היציב המקורי של הרשת, אך לא התנהל כמתוכנן.
בשבועות האחרונים, מגהאת' נתקלה בשורה של כשלים טכניים ותפעוליים במהלך תהליך ההפקדה המוקדמת. בין הכשלים, צוין כישלון העסקאות בעת ההשקה בשל SaleUUID שגוי, והצורך בעדכון חתימות רב-משתמשות. כמו כן, הגבלות קצב מחמירות שהופעלו על ידי סונאר, ספק KYC, חסמו חלקים גדולים מתעבורת המשתמשים.
לאחר שהשירות חזר לפעולה, התקרה הראשונית של 250 מיליון דולר התמלאה בתוך דקות. אולם, היו משתמשים שהסתמכו על תקשורת רשמית ולא הצליחו להשתתף. החלטה להעלות את התקרה למיליארד דולר הוסתה כאשר עסקת 4 מתוך 4 רב-משתמשות אפשרה לגורם חיצוני לבצע את העלאת התקרה מוקדם מהצפוי, מה שגרם להפקדות לעלות מעל ל-400 מיליון דולר.
המקרה לא היה היחיד בתעשייה. בחודש שעבר, Stable, בלוקצ'יין שכבה 1, ניצב בפני ביקורת דומה במהלך הפקדה מוקדמת. התקרה של 825 מיליון דולר הושגה במהירות, מה שעורר טענות להעדפה מוקדמת ומעורבות פנימית מצד חברי הקהילה.
מגהאת' הדגישה כי לא היו כספים בסיכון והתחייבה להחזיר את הכספים למפקידים. הפרויקט אישר כי USDm יישאר מרכזי למערכת האקולוגית, וגשר ההמרה USDC-USDm ייפתח מחדש לפני המייננט של Frontier כדי להבטיח נזילות עמוקה יותר.
במבט קדימה, חשוב שמגהאת' תלמד מהטעויות הללו ותשפר את תהליכי ההפקדה והתקשורת עם המשתמשים. פתרון בעיות טכניות ותפעוליות מראש יכול להבטיח שמהלכים דומים לא יתרחשו בעתיד ויסייעו בבניית אמון הקהילה.
האם לדעתכם מגהאת' תצליח לשקם את אמון המשתמשים לאחר האירועים האחרונים? מה לדעתכם הצעדים הנכונים שעליהם לנקוט? נשמח לשמוע את דעתכם ולפתוח בדיון.