חרם על JPMorgan מתגבר בעקבות קשרים לאפשטיין ומחלוקות עם אסטרטגיית ביטקוין
בשבועות האחרונים צובר תאוצה ברשתות החברתיות קמפיין הקורא לחרם על הבנק האמריקאי JPMorgan. התנועה החלוצית הזו מתמקדת בעיקר בקרב תומכי ביטקוין ומחזיקי מניות Strategy (לשעבר MicroStrategy), כשהם קוראים למשתמשים לסגור את חשבונותיהם בבנק ולהפסיק להשתמש בשירותיו.
הסיבות המרכזיות לחרם כוללות גילויים חדשים על קשריו לכאורה של הבנק עם ג'פרי אפשטיין, לצד דיונים סביב החלטת MSCI להסיר חברות עם אוצרות קריפטו מהמדדים שלה. החקירה האחרונה, שנחשפה על ידי ועדת הכספים של הסנאט, מעלה את השאלה האם JPMorgan דיווח בחסר על עסקאות חשודות של אפשטיין במשך שנים.
ההשלכות האפשריות של השינוי במדדי MSCI, אם ייושם, עשויות לסווג מחדש חברות כמו Strategy כקרנות השקעה ולגרום ליציאות כספים משמעותיות. מחקר של JPMorgan מעריך כי יציאות הכספים עלולות להגיע ל-2.8 מיליארד דולר, ואף עד 8.8 מיליארד דולר אם ספקים נוספים ילכו בעקבותיהם.
בנוסף, ישנם דיווחים לא מאומתים על כך ש-JPMorgan מחזיקה בפוזיציית שורט ב-MSTR, מה שמעלה את החשש מפני תמרון מכוון של השווקים על ידי הבנק. התנועה ברשתות החברתיות, בהובלת מקס קייזר, קוראת למשתמשים להעביר את כספם לבנקים אחרים ולהשקיע במניות Strategy ובביטקוין.
הקשרים בין JPMorgan לג'פרי אפשטיין מעוררים גם הם ביקורת חריפה. מסמכים שנחשפו לאחרונה מצביעים על כך שהבנק לא דיווח כראוי על עסקאות חשודות שביצע אפשטיין במהלך השנים. הסנאטור רון וויידן טוען כי הבנק הגן על אפשטיין ודיווח רק על דגלים אדומים מינימליים בזמן שאפשטיין היה בחיים.
בזמן שהחרם על JPMorgan גובר והבחינה הרגולטורית מעמיקה, הבנק מתמודד עם לחץ גובר בכמה חזיתות. החודשים הקרובים, במיוחד עם התקרבות סיווג מחדש של MSCI ב-2026 והמשך חקירות הסנאט, יקבעו אם התגובה תדעך או תתפתח לאתגר רחב יותר למוניטין והשפעת הבנק.