חנינה לנשיא ביננס: עורכת הדין תרזה גודי גוילן מתארת את התהליך והמחלוקות
ציטוט מ מערכת האתר ב 21/11/2025, 22:43
בפודקאסט האחרון של אנתוני פומפליאנו, עורכת הדין תרזה גודי גוילן, המייצגת את צ'אנגפנג ג'או, מייסד ביננס, חשפה פרטים לגבי החנינה הנשיאותית שקיבל ג'או לאחרונה. במהלך השיחה, גוילן התמקדה בסיבות למתן החנינה, התהליך המורכב שעברו, והשמועות שמתרוצצות ברשת.
גוילן הבהירה כי ההאשמות נגד ג'או נבעו מהפרות רגולטוריות ולא מפעילות פלילית. לדבריה, ג'או הואשם באי-יישום תוכניות למניעת הלבנת הון, אך לא התרחש שום מעשה לא חוקי. היא ציינה כי החנינה שהעניק הנשיא טראמפ מאשרת את חפותו של ג'או, והוסיפה כי לא היה צורך להעמידו לדין מלכתחילה.
במהלך הראיון, גוילן הדגישה כי ג'או הוא האחראי הראשון שהועמד לדין על הפרות רגולטוריות בלבד, וכי יחס זה אינו תואם את האופן שבו מתייחסים למנהלים במוסדות פיננסיים גדולים אחרים. היא רואה בכך חלק ממה שהיא מתארת כ"מלחמה על הקריפטו" מצד רגולטורים, במיוחד לאחר קריסת FTX.
תהליך החנינה עצמו, הסבירה גוילן, הוא מורכב ומערב בדיקה מקיפה על ידי משרדים שונים, כולל משרד המשפטים והיועץ המשפטי לחנינות. היא דחתה את הטענות על שחיתות או "משחקים פוליטיים", וטענה שהן מבוססות על פרשנויות מוטעות.
בנוסף, גוילן התייחסה להטעיות הקשורות לקשרי העסקים של ג'או. היא הבהירה כי הקשרים שלו לחברות כמו World Liberty Financial פורשו בצורה שגויה, ושפוליטיקאים כמו הסנאטורית אליזבת וורן תרמו לתפיסה הציבורית השגויה.
למרות החנינה, גוילן אישרה כי ג'או אינו מתכוון לחזור לביננס בעתיד הקרוב. החברה ממשיכה לפעול תחת מגבלות מצד רשויות אמריקאיות רבות, דבר שמצמצם את פעילותה בשוק האמריקאי. היא ציינה כי המגבלות נותרו בתוקף למרות שלא נמצאו הונאה או קורבנות.
בסיכום, גוילן הביעה צער על ההשפעות הרחבות של ההאשמות על ג'או ועל ביננס, תוך שהיא משבחת את ג'או על התמודדותו עם הביקורת הציבורית והתקשורתית בשקט ובאיפוק. לדבריה, ארצות הברית עשויה להפסיד הזדמנויות רבות בעקבות ההגבלות על ביננס, אחת מפלטפורמות הקריפטו הגדולות בעולם.
כיצד לדעתכם משפיעה החנינה על תעשיית הקריפטו הרחבה יותר, והאם לדעתכם יש מקום לשיפור ביחס הרגולטורים כלפי חברות הקריפטו?

בפודקאסט האחרון של אנתוני פומפליאנו, עורכת הדין תרזה גודי גוילן, המייצגת את צ'אנגפנג ג'או, מייסד ביננס, חשפה פרטים לגבי החנינה הנשיאותית שקיבל ג'או לאחרונה. במהלך השיחה, גוילן התמקדה בסיבות למתן החנינה, התהליך המורכב שעברו, והשמועות שמתרוצצות ברשת.
גוילן הבהירה כי ההאשמות נגד ג'או נבעו מהפרות רגולטוריות ולא מפעילות פלילית. לדבריה, ג'או הואשם באי-יישום תוכניות למניעת הלבנת הון, אך לא התרחש שום מעשה לא חוקי. היא ציינה כי החנינה שהעניק הנשיא טראמפ מאשרת את חפותו של ג'או, והוסיפה כי לא היה צורך להעמידו לדין מלכתחילה.
במהלך הראיון, גוילן הדגישה כי ג'או הוא האחראי הראשון שהועמד לדין על הפרות רגולטוריות בלבד, וכי יחס זה אינו תואם את האופן שבו מתייחסים למנהלים במוסדות פיננסיים גדולים אחרים. היא רואה בכך חלק ממה שהיא מתארת כ"מלחמה על הקריפטו" מצד רגולטורים, במיוחד לאחר קריסת FTX.
תהליך החנינה עצמו, הסבירה גוילן, הוא מורכב ומערב בדיקה מקיפה על ידי משרדים שונים, כולל משרד המשפטים והיועץ המשפטי לחנינות. היא דחתה את הטענות על שחיתות או "משחקים פוליטיים", וטענה שהן מבוססות על פרשנויות מוטעות.
בנוסף, גוילן התייחסה להטעיות הקשורות לקשרי העסקים של ג'או. היא הבהירה כי הקשרים שלו לחברות כמו World Liberty Financial פורשו בצורה שגויה, ושפוליטיקאים כמו הסנאטורית אליזבת וורן תרמו לתפיסה הציבורית השגויה.
למרות החנינה, גוילן אישרה כי ג'או אינו מתכוון לחזור לביננס בעתיד הקרוב. החברה ממשיכה לפעול תחת מגבלות מצד רשויות אמריקאיות רבות, דבר שמצמצם את פעילותה בשוק האמריקאי. היא ציינה כי המגבלות נותרו בתוקף למרות שלא נמצאו הונאה או קורבנות.
בסיכום, גוילן הביעה צער על ההשפעות הרחבות של ההאשמות על ג'או ועל ביננס, תוך שהיא משבחת את ג'או על התמודדותו עם הביקורת הציבורית והתקשורתית בשקט ובאיפוק. לדבריה, ארצות הברית עשויה להפסיד הזדמנויות רבות בעקבות ההגבלות על ביננס, אחת מפלטפורמות הקריפטו הגדולות בעולם.
כיצד לדעתכם משפיעה החנינה על תעשיית הקריפטו הרחבה יותר, והאם לדעתכם יש מקום לשיפור ביחס הרגולטורים כלפי חברות הקריפטו?