התוכנית להצלת ביטקוין נעול: האם BIP-361 מציע פתרון אמיתי או אשליה?
בשבועות האחרונים, הצעת השיפור לביטקוין, הידועה בשם BIP-361, עומדת במרכז הדיון בקרב מומחי הקריפטו. הצעה זו עוסקת בניסיון לשחרר כ-1.7 מיליון ביטקוין הנעולים בכתובות ישנות, כאשר כ-1.1 מיליון מהם מיוחסים לממציא הביטקוין עצמו, סאטושי נאקאמוטו. המייסד של קרדנו (ADA), צ'ארלס הוסקינסון, מתנגד להצעה וטוען כי היא איננה מספקת פתרון מעשי לבעיה.
BIP-361 הוגשה על ידי מייסד שותף של קאסה, ג'יימסון לופ, וחמישה מחברים נוספים. ההצעה שואפת להתמודד עם האיומים הקוונטיים העתידיים על הביטקוין באמצעות שלושה שלבים. בשלב הראשון, היא תחסום שליחות חדשות לכתובות פגיעות. בשלב השני, צמתים ידחו עסקאות התלויות בחתימות ECDSA ו-Schnorr הישנות. השלב השלישי, הממתין למחקר נוסף, מאפשר לשחזר מטבעות קפואים באמצעות הוכחת בעלות מבוססת אפס.
עם זאת, הוסקינסון מצביע על מגבלות משמעותיות בהצעה. לדבריו, מטבעות הביטקוין שהונפקו לפני 2013 אינם תואמים את המערכות המודרניות כמו ביטוי זרע BIP-39, ולכן השיטה המוצעת לא תוכל לשחזר את המטבעות הללו. יתרה מזו, הוסקינסון מציין כי גם אם תוקם מערכת ז"ק מבוססת על הוכחת הצהרה, היא תוכל לשחזר רק חלק מהביטקוין הנעול, אך לא את המיליון הנעולים של סאטושי.
המחברים של BIP-361 מכירים במגבלה זו ומציינים כי לא ניתן לבנות הוכחת בעלות על ארנק HD עבור UTXOs שנוצרו לפני קיומו של BIP-32. כמו כן, הם מצביעים על כך שייתכן שיהיה צורך במזלג קשה כדי ליישם את השלב השלישי של התוכנית, מה שמעורר דאגה נוספת בקרב הקהילה.
ג'יימסון לופ עצמו מתבטא בספקנות לגבי ההצעה, ומצהיר כי הוא לא מחבב אותה, אך רואה את האלטרנטיבה כבלתי מקובלת עוד יותר. הוא מדגיש כי ההצעה היא רעיון גס לתוכנית חירום, שדורשת מחקר ופיתוח נוספים.
בסופו של דבר, השאלה המרכזית נותרת ללא מענה: האם BIP-361 תוכל באמת להציל את הביטקוין של סאטושי? דעתכם חשובה לנו – האם לדעתכם יש פתרון טוב יותר לשחרור המטבעות הנעולים, או שמא עלינו להמשיך לחפש דרכים חדשות להתמודד עם האיומים הקוונטיים העתידיים? הצטרפו לדיון ושתפו את מחשבותיכם בתגובות.