ציטוט מ מערכת האתר ב 10/10/2025, 00:57

בתקופה שבה העולם הפיננסי עובר שינויים מהירים ומתבסס יותר ויותר על טכנולוגיות חדשות, מתעורר ויכוח עקרוני בארצות הברית סביב הגבלות אפשריות על תחום הפיננסים המבוזרים (DeFi). הצעת נגד חדשה מצד חברי הסנאט הדמוקרטים מעוררת סערה בתעשייה, כשחלקם רואים בכך ניסיון לחנוק את החדשנות בתחום זה.

הצעת הנגד, שהוצגה על ידי מספר סנאטורים דמוקרטים, מבקשת להעניק למשרד האוצר סמכות להכניס פרוטוקולי DeFi מסוימים לרשימת הגבלה אם הם ייחשבו כמסוכנים מדי. זאת, לצד צעדים נוספים המוצעים, כמו החלת חוקים של "הכר את הלקוח" על ממשקי אפליקציות הקריפטו ושלילת הגנות ממפתחים בתחום.

ג'ייק שרבינסקי, עורך דין בתחום הקריפטו, מתריע כי הצעה זו עלולה לפגוע אנושות בסיכוי להקים מסגרת מבנה שוק הקריפטו בארה"ב. הוא טוען כי מדובר בצעד שמטרתו אינה רק להסדיר את התחום, אלא לאסור עליו לחלוטין, ובכך לערער את התמיכה הבין-מפלגתית שנבנתה סביב החוק CLARITY Act.

הביקורת על הצעת הנגד אינה מגיעה רק מתוך התעשייה. זונרה מזהר, סגנית נשיא לשכת הדיגיטל לממשל וענייני מדיניות, מתארת את הצעדים ככוחניים ולא יעילים. לדבריה, הם עלולים לדחוף את החדשנות מחוץ לגבולות ארה"ב במקום לטפל בסיכונים האמיתיים. היא מדגישה כי מדיניות טובה צריכה להגן על הצרכנים ולשמור על חדשנות, ולא להעניש את הביזור.

הצעת הנגד הזו מתנגשת גם עם טיוטת ה-RFIA הבין-מפלגתית, שמבקשת להקצות את הפיקוח על שווקי הספוט לנציבות הסחר בחוזים עתידיים ולהציע הגנות חזקות יותר למפתחים בתחום הקריפטו.

השאלה המרכזית שעולה כעת היא האם הצעת הנגד הזו תצליח לעבור את התהליך החקיקתי, או שהביקורת הציבורית והלחץ מצד התעשייה יביאו לשינויים בתוכנית. האם יש דרך למצוא את האיזון הנכון בין רגולציה לבין שמירה על חדשנות בתחום הפיננסי המבוזר? מה דעתכם?