הסנאט האמריקאי מעביר את חוק GAIN: השפעות על תעשיית הבינה המלאכותית והקריפטו
ביום חמישי האחרון, הסנאט האמריקאי העביר את חוק GAIN כחלק מחוק ההסדרה הלאומית להגנת 2026. החוק החדש, הנושא את השם המלא "חוק הבטחת הגישה והחדשנות לבינה מלאכותית לאומית של 2026", מחייב את יצרניות השבבים להעדיף מכירות לבתי עסק אמריקאיים לפני ייצוא מעבדים מתקדמים לחו"ל.
החוק החדש נועד להבטיח שליטה אמריקאית בתחום השבבים, במיוחד לאור החשיבות הגוברת של בינה מלאכותית וטכנולוגיות מתקדמות אחרות. הוא מעניק לקונגרס את הזכות לסרב להעניק רישיונות ייצוא למעבדים המתקדמים ביותר, ודורש רישיונות ייצוא לכל המוצרים המכילים "מעגל משולב מתקדם". הדרישה החדשה עשויה להוביל לשינויים משמעותיים בשוק הבינלאומי של השבבים.
אחד החששות המרכזיים הוא השפעת החוק על תעשיית כריית הקריפטו. הגבלות ייצוא על בינה מלאכותית ושבבים בעלי ביצועים גבוהים עלולות להקשות על כורים להשיג את החומרה הנדרשת, מה שיפגע ברווחיותם. בנוסף, המכסים ההדדיים שהוכרזו על ידי הנשיא דונלד טראמפ באפריל כבר יצרו אתגרים משמעותיים עבור התעשייה.
לדוגמה, חברת CleanSpark, חברת כרייה אמריקאית, נקלעה לחובות של 185 מיליון דולר לאחר שהתגלה שאחת מהחומרות שהזמינה הייתה ממקור סיני. IREN, כורה קריפטו נוסף בארה"ב, נאלץ להתמודד עם חשבון של 100 מיליון דולר בשל טענות להעלאות מכסים.
המכסים יכולים גם להוריד את מחירי החומרה לכרייה מחוץ לארה"ב, ולהשאיר את הכורים האמריקאים בעמדת נחיתות תחרותית. אם המצב יימשך, ארה"ב עשויה לאבד מכוחה בתחום הקריפטו, מה שעלול לפגוע במטרת הממשל של טראמפ להפוך את ארה"ב לבירת הקריפטו של העולם.
כעת, יש להמתין לאישור בית הנבחרים ולחתימת הנשיא כדי להפוך את החוק למחייב. תהליך זה עשוי לשנות סעיפים מסוימים בחוק, ובכך להשפיע על התעשיות המעורבות בצורה שונה מהמתוכנן.
מה דעתכם על חוק GAIN? האם לדעתכם הוא יוביל לחיזוק הכלכלה האמריקאית או דווקא יפגע בתעשיות בינלאומיות? נשמח לשמוע את דעתכם ולהמשיך את הדיון.