המאבק על עתיד הביטקוין: האם "החתול" יציל את הבלוקצ'יין או יפגע בערכיו?
מחשוב קוונטי ממשיך להוות דאגה משמעותית עבור שוקי הביטקוין והמטבעות הקריפטוגרפיים, תוך שהוא מציב איום על האבטחה של הקריפטוגרפיה הבסיסית שלהם. אך לאחרונה, צץ איום חדש עם הצעה לשיפור הביטקוין שנויה במחלוקת בשם "החתול", אשר מעוררת דיון סוער בין מפתחים לגבי הגדרת מיליוני פלטים הקשורים לכתובות כבלתי ניתנים להוצאה לצמיתות.
ההצעה, הידועה כ-BIP "החתול", מבקשת להתמודד עם החששות הקשורים לנפח הבלוקצ'יין ולזיהום ה-UTXO. ה-UTXO, או פלטי עסקאות בלתי מנוצלים, הם חלקים מביטקוין שניתן להוציא בעתיד. בשנים האחרונות, סט ה-UTXO של ביטקוין גדל משמעותית, מה שמציב אתגרים עבור מפעילי צמתים וכורים, כאשר כמות ה-UTXO עלתה ליותר מ-160 מיליון רשומות בשנת 2023.
גורמים כמו Ordinals ו-Bitcoin Stamps תורמים לעלייה זו, על ידי הכנסת נתונים לשדות העד של Taproot ויצירת פלטים בלתי ניתנים להוצאה באמצעות כתובות multisig מזויפות. שיטות אלו עוקפות כללים כמו OP_RETURN, שנוצרו במקור כדי לצמצם את נפח הבלוקצ'יין על ידי הגבלת נתונים לא כספיים.
ההצעה "החתול" מציגה UTXOs לא כספיים (NMUs), המסומנים על ידי אינדקסים עם סיבית NMU. פלטים הקשורים לכתובות שזוהו כך יהפכו לבלתי ניתנים להוצאה, מה שמונע מהם לשמש כקלטים לעסקאות. צמתים יחתכו את הפלטים הללו, מה שמפחית את הצורך באחסון ועלויות תפעוליות.
תומכי ההצעה טוענים שזו דרך להתמודד עם זבל כלכלי ולמנוע סינון טכני מתמשך. הם רואים ב"החתול" אפשרות להרתיע זבל עתידי על ידי הבהרת עמדת הביטקוין לדחיית נפח לא כספי. נונה יובידנס, תומכת בהצעה, מציינת שזבל מהווה 30-50 אחוזים מכלל ה-UTXOs, וקוראת להצעה "מסר חזק נגד זבל" עבור הרשת.
אך לא כולם מסכימים עם הגישה הזו. מתנגדים להצעה מציגים טיעונים חזקים, וטוענים שזהו שינוי דרסטי בתכונות הליבה של ביטקוין. גרג מקסוול, מפתח מוביל ותומך בפרטיות, רואה בחיסכון באחסון תירוץ מועט ל"נטרול UTXOs" וקורא לזה "החרמת נכסים," מה שמערער את ערכי הביטקוין.
השאלה המרכזית בדיון היא האם ביטקוין צריך להבחין בין סוגי עסקאות ברמת הפרוטוקול. תומכים רואים בזבל הכתובות מתקפה שיש לעצור, בעוד המבקרים מזהירים שזה עשוי להעצים את הפרוטוקול לשפוט את הלגיטימיות של כל עסקה. אם הרשת מוכנה להסיר סאטושי על בסיס השימוש שלהם, יש שחוששים מהתערבויות רחבות יותר שעשויות לבוא.
הדיון גם חוקר את זהות הביטקוין. האם ביטקוין הוא רק מערכת כספית, או שההתנגדות שלו לצנזורה מתרחבת לכל העסקאות התקפות? תומכים מציינים את המסורת של הגבלת אחסון נתונים, אך מתנגדים מציינים ש-Ordinals ו-Stamps עדיין תקפים על פי הכללים הנוכחיים.
משוב מהקהילה מתנהל במהלך הסקירה של הטיוטה, לפני הגשת BIP רשמית כלשהי. התוצאה תשפיע על החלטות טכניות כמו גם על האופן שבו ביטקוין מאזן בין ערכי ליבה לצרכים תפעוליים. הדיון מדגיש את המתח בין יעילות לעקרון ככל שהביטקוין ממשיך להתרחב ולהתמודד עם אתגרים חדשים.