ניווט בפורום
צריך להתחבר כדי ליצור נושאים ותגובות.

המאבק על חקיקת שוק הקריפטו: האם נמצא פתרון דו-מפלגתי בסנאט האמריקאי?

המאבק על חקיקת שוק הקריפטו: האם נמצא פתרון דו-מפלגתי בסנאט האמריקאי?

פסקה 1:
יו"ר ועדת החקלאות בסנאט, ג'ון בוזמן, פרסם לאחרונה עדכון משמעותי הנוגע למבנה שוק הקריפטו. העדכון כולל הצעת חוק חדשה, שמסמנת את הדרך לקראת דיון בוועדת החקלאות של הסנאט בשבוע הבא. הצעת החוק החדשה, שפורסמה בקובץ PDF, מחזקת את המחלוקות הפוליטיות בין הוועדה לבנקאות לבין ועדת החקלאות, ומעלה שאלות לגבי העתיד של החקיקה הקריפטוגרפית בארה"ב.

פסקה 2:
הדיווח האחרון של ג'ספר גודמן מ"פוליטיקו" מדגיש כי הטיוטה הנוכחית "עדיין לא שותפה עם הסנאטור הדמוקרטי קורי בוקר". כתבת הקריפטו העצמאית אלינור טרט ציינה כי הסימון נוטה להיות מפלגתי, בעוד שוועדת הבנקאות קיוותה לעסקה דו-מפלגתית שתסייע לה לסיים את התיק שלה. המהלך של בוזמן ב-21 בינואר משנה את הדינמיקה הפוליטית הזו, ומעלה את שאלת האפשרות להשגת הסכם דו-מפלגתי.

פסקה 3:
ההצעה של בוזמן כוללת הגדרות מדויקות, קביעת כללים ודרישות רישום למתווכים של "סחורות דיגיטליות" ב-CFTC. סעיפי רישום נוספים נוגעים לבורסות, מתווכים ודילרים, ומציעים מנגנוני רישום מזורזים ומעמד זמני שיכולים לצמצם את הפער בין חקיקה לבין התאמת פעילות. עם זאת, הפיצול הפוליטי החדש משפיע על השווקים פחות כמניין קולות ויותר כפרמטר ללוחות זמנים.

פסקה 4:
הפיצול הפוליטי בין ועדת החקלאות לוועדת הבנקאות עשוי להקשות על השגת הסכם דו-מפלגתי. הסימון של הוועדה מתוכנן ל-27 בינואר, אך השאלה הגדולה נותרת האם הסימון הזה ייצור כלי מו"מ שיאפשר לפשר עם המסלול העיכוב של H.R. 3633 בוועדת הבנקאות. אם לא, המחלוקות הפוליטיות עשויות להימשך ולהשפיע על שוק הקריפטו בארה"ב.

פסקה 5:
במקביל, ועדת ניירות הערך והבורסות (SEC) ממשיכה להתמודד עם זירות קריפטו מרכזיות, תוך הפחתת המאבקים והמשך פעולתה נגד נזקי קמעונאות והונאות. בשנת 2024, ה-SEC הביא 33 פעולות אכיפה הקשורות לקריפטו, ירידה של 30% מ-2023. המספר ירד עוד יותר בשנת 2025, מה שמעיד על שינוי בגישה הרגולטורית בארה"ב.

פסקה 6:
עם הדדליין לפרסום הטקסט של ועדת החקלאות שעבר וסימונה שתוכנן ל-27 בינואר, הסמן הרשמי הבא למבנה שוק הקריפטו בארה"ב הוא האם הצעת החוק תוכל לעבור את הוועדה ולפתוח נתיב דו-מפלגתי. אם לא, הפיצול עם הסנאטור בוקר עשוי להותיר את ההגנות למפתחים ושיפורי הרישום הזמניים כקלפי מיקוח במו"מ בין-ועדות ארוך יותר.

פסקה אנושית:
במציאות הפוליטית של ימינו, חקיקה בתחום הקריפטו דורשת שיתוף פעולה בין מדינות וגורמים שונים. הצעת החוק של בוזמן מביאה עמה תקווה לשינוי, אך גם מעלה שאלות לגבי היכולת להשיג הסכם דו-מפלגתי. האם נראה בקרוב שינוי מהותי בחקיקה הקריפטוגרפית בארה"ב?

סיום:
מה דעתכם על המצב הפוליטי הנוכחי בארה"ב בנוגע לשוק הקריפטו? האם יש סיכוי להשגת הסכם דו-מפלגתי, או שהפיצול הפוליטי יימשך? שתפו את דעתכם.