היועץ המשפטי של Coinbase קורא למחוקקים לקבוע עמדה לגבי תגמולי קריפטו וחוק CLARITY
פול גרוול, היועץ המשפטי הראשי של Coinbase, פנה באופן פומבי למחוקקים באזהרה נוקבת: הם אינם יכולים לתמוך בחוק CLARITY ולהתנגד לתגמולים על מטבעות קריפטוגרפיים בו זמנית. התערבותו מגיעה בשעה שהמשא ומתן בסנאט על תשואות למטבעות יציבים נכנס לשלב קריטי, כשהמחוקקים נדרשים להכריע בין תמיכה במגזר הבנקאות המסורתי לבין החדשנות שמציע מגזר הקריפטו.
הטיעון של גרוול פורסם בפוסט ציבורי ב-X, בו הציג את הדיון כברירה בינארית עבור המחוקקים השוקלים את פשרת התשואות של טיליס-אלסוברוקס. "אתם לא יכולים להיות בעד CLARITY ונגד תגמולים. זה או זה או זה. הגיע הזמן לבחור", הצהיר גרוול בתקיפות, מה שמחזק את הלחץ על המחוקקים להכריע בעניין.
טיוטת החוק שהוגשה בסנאט על ידי הסנאטורים תום טיליס ואנג'לה אלסוברוקס מציעה לאסור על תשואות פסיביות על יתרות מטבעות יציבים. הצעת החוק תאפשר תגמולים מצומצמים בלבד, המבוססים על פעילות הקשורה לתשלומים, העברות או שימוש בפלטפורמות מסוימות. קבוצות בנקאות רבות מתנגדות להצעה זו, בטענה כי תגמולים על יתרות ללא שימוש עלולים לגרום לבריחת פיקדונות מבנקים מסורתיים.
גרוול דחה את הטענה על בריחת הפיקדונות, וכינה אותה תיאורטית וללא תמיכה בנתונים. דוח מהמועצה הכלכלית של הבית הלבן תומך בעמדתו, ומציין כי איסור על תשואות למטבעות יציבים יגדיל את ההלוואות הבנקאיות ב-0.02% בלבד. נתון זה מחזק את הטענה כי ההשפעה על המערכת הבנקאית תהיה מינימלית.
הכנסות הקשורות למטבעות יציבים היוו כ-19% מההכנסות של Coinbase בשנת 2025, על פי בלומברג אינטליג'נס. לכן, הטקסט הסופי של החוק מהווה עניין כלכלי משמעותי עבור Coinbase ומתחרותיה הגדולות. הסנאטורית סינת'יה לומיס הזהירה שהחוק עלול להידחות עד 2030 אם יפספס את חלון אמצע הקדנציה, מה שיגרום לחשש נוסף בקרב תומכי החוק.
התערבותו של גרוול מחדדת את החישוב הפוליטי עבור סנאטורים שעדיין לא החליטו. הפשרה הנוכחית מכריחה בחירה בין לובי הבנקאות לבין מגזר הקריפטו שרואה בתגמולים מבוססי פעילות כקרקע מוצקה. האם הקרקע הזו תשרוד את המו״מ בוועדה תכריע אם חוק CLARITY יעבור בסנאט ב-2026.
הדיון הציבורי והלחץ על המחוקקים מדגישים את הצורך בפתרון מאוזן שיקל על התפתחות מגזר הקריפטו, תוך שמירה על יציבות המערכת הבנקאית המסורתית. האם לדעתכם על המחוקקים לתמוך בחוק CLARITY או להעדיף את עמדת הבנקים המסורתיים? שתפו אותנו בתגובות.