הבנקים הגדולים בארה"ב מגלים עמידות במבחן הלחץ של הפד: הפסדים של 708 מיליארד דולר לא מערערים את המערכת
הבנק הפדרלי של ארצות הברית הכריז השבוע כי כל 32 הבנקים הגדולים במדינה יעמדו מעל דרישות ההון המינימליות, גם במקרה של מיתון חמור. ההכרזה באה לאחר מבחן הלחץ השנתי של הפד, שבו נבדקה יכולת הבנקים להתמודד עם ירידה כלכלית תוך ספיגת הפסדים של מעל 708 מיליארד דולר בהפסדי הלוואות צפויים.
מבחן הלחץ של הפד הוא תרגיל שנתי הנערך במסגרת חוק דוד-פרנק, שנחקק לאחר המשבר הכלכלי של 2008. המבחן בודק האם הבנקים הגדולים מחזיקים בהון מספיק כדי להתמודד עם תנאים כלכליים חמורים. השנה, המבחן כלל את הבנקים המובילים כמו JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs ו-Morgan Stanley.
התרחיש ההיפותטי שהוצג במבחן היה דומה לזה של השנה שעברה, וכלל עלייה באבטלה ל-10%, ירידה של 39% במחירי הנדל"ן המסחרי וירידה של 30% במחירי הבתים. התוצר הכלכלי התכווץ בכ-4.6%, ושוקי המניות ירדו ב-58%, מה שהוביל להפסדים על הלוואות עסקיות.
ההפסדים הגדולים ביותר שנרשמו היו מכרטיסי אשראי, בסכום של כ-200 מיליארד דולר. הלוואות מסחריות ותעשייתיות הוסיפו כ-160 מיליארד דולר להפסדים, והנדל"ן המסחרי תרם כ-75 מיליארד דולר. למרות ההפסדים הכבדים, ההון הכולל של הבנקים ירד רק ב-1.6 נקודות אחוז, מ-12.8% ל-11.2%, מה שמשאיר את הבנקים מעל הספים הרגולטוריים.
סגנית יושבת ראש הפיקוח, מישל באומן, הציגה את התוצאות כהוכחה לחוסן מערכת הבנקאות האמריקאית. היא ציינה כי ההצלחות במבחן הלחץ מדגישות את עוצמת המערכת, והדגישה את החשיבות של הגדלת השקיפות והאחריות במבחן.
למרות התוצאות המעודדות, דרישות ההון לא ישתנו והרמות הנוכחיות יישמרו עד 2027. אז, מודלים של הפסד מתוקנים ייכנסו לתוקף, בשילוב עם משוב ציבורי. המבחן מדגיש את חשיבותה של מערכת פיננסית יציבה להבטחת האמון הציבורי והכלכלי.
[תמונה] Realistic image of a modern bank building in a city [/תמונה]
האם אתם סומכים על יציבות הבנקים הגדולים בארה"ב בעקבות מבחן הלחץ? נשמח לשמוע את דעתכם ולפתוח דיון בנושא. האם יש לכם חששות כלשהם לגבי העתיד הכלכלי? שתפו אותנו!