האם מחלקת המשפטים של ארה"ב הפרה את צו הביצוע של טראמפ במכירת ביטקוין?
ציטוט מ מערכת האתר ב 05/01/2026, 22:48
בתחילת ינואר 2025, דיווחים בתקשורת בתחום הקריפטו העלו תהיות לגבי פעולה של מחלקת המשפטים של ארצות הברית (DOJ). על פי הפרסומים, המחלקה מכרה כ-57.55 ביטקוין שהוחרמו ממייסדי Samourai Wallet, קיונה רודריגז וויליאם לונרגן היל. הטענות העלו שאלות לגבי הפרת צו הביצוע 14233 של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ, אשר מנחה לשמור על ביטקוין כחלק ממאגר הביטקוין האסטרטגי של המדינה.
הטענות הללו נשענות על ניתוח של נתונים בשרשרת (on-chain) שהראו כי הביטקוין הועבר למשמורת של Coinbase Prime. עם זאת, הבלוקצ'יין אינו מראה בבירור אם הביטקוין אכן נמכר. פעולה זו מעלה שאלות רבות לגבי אופן המכירה והאם היא התבצעה בהתאם לצווים הפדרליים.
כדי להבין את העניין לעומק, יש לציין כי העברות ביטקוין במסגרת Coinbase Prime נחשבות סטנדרטיות ואינן מעידות בהכרח על מכירה. הביטקוין שהועבר מכתובת הקשורה ל-Samourai לארנק הפקדה של Coinbase Prime, וכן גריפות פנימיות נוספות, הן חלק מהתנהלות תפעולית שגרתית. חשוב להדגיש כי הבלוקצ'יין אינו מצביע על כך שהביטקוין יצא מתחום השליטה של Coinbase, דבר שמקשה על קביעה חד משמעית של מכירה.
הסוגיה המרכזית היא האם צו הביצוע של טראמפ, אשר מגביל מכירת "ביטקוין ממשלתי", אכן הופר. על פי הצו, הביטקוין צריך להישמר כחלק ממאגר הביטקוין של ארה"ב, אך לא ברור מהנתונים הזמינים אם הביטקוין שהוחרם הועבר אי פעם לחשבונות האוצר הנכונים.
הוכחה להפרת הצו תדרוש מידע נוסף שאינו זמין בבלוקצ'יין, כגון צווים או החלטות משפטיות, רישומי ניהול נכסים של USMS ותיעוד ביצוע על ידי Coinbase Prime. בהיעדר מידע זה, קשה לקבוע האם התקיימה מכירה בפועל ואם כן, האם היא עומדת בהנחיות הפדרליות.
בסופו של דבר, הדיון על הציות לצו הביצוע נותר פתוח. ללא תיעוד נוסף מחוץ לשרשרת, ספקולציות על מכירה מאושרת אינן נתמכות באופן חד משמעי. כך, השאלה האם מחלקת המשפטים של ארה"ב הפרה את הצו היא עדיין נושא לתחקיר נוסף.
השאלה הגדולה היא: האם יש צורך בשקיפות גדולה יותר מצד הרשויות כדי לוודא שהמכירות הללו מתבצעות בהתאם לחוק? מה דעתכם על הנושא? האם על הרשויות לפרסם יותר מידע על אופן ניהול הביטקוין המוחרם? אשמח לשמוע את דעתכם.

בתחילת ינואר 2025, דיווחים בתקשורת בתחום הקריפטו העלו תהיות לגבי פעולה של מחלקת המשפטים של ארצות הברית (DOJ). על פי הפרסומים, המחלקה מכרה כ-57.55 ביטקוין שהוחרמו ממייסדי Samourai Wallet, קיונה רודריגז וויליאם לונרגן היל. הטענות העלו שאלות לגבי הפרת צו הביצוע 14233 של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ, אשר מנחה לשמור על ביטקוין כחלק ממאגר הביטקוין האסטרטגי של המדינה.
הטענות הללו נשענות על ניתוח של נתונים בשרשרת (on-chain) שהראו כי הביטקוין הועבר למשמורת של Coinbase Prime. עם זאת, הבלוקצ'יין אינו מראה בבירור אם הביטקוין אכן נמכר. פעולה זו מעלה שאלות רבות לגבי אופן המכירה והאם היא התבצעה בהתאם לצווים הפדרליים.
כדי להבין את העניין לעומק, יש לציין כי העברות ביטקוין במסגרת Coinbase Prime נחשבות סטנדרטיות ואינן מעידות בהכרח על מכירה. הביטקוין שהועבר מכתובת הקשורה ל-Samourai לארנק הפקדה של Coinbase Prime, וכן גריפות פנימיות נוספות, הן חלק מהתנהלות תפעולית שגרתית. חשוב להדגיש כי הבלוקצ'יין אינו מצביע על כך שהביטקוין יצא מתחום השליטה של Coinbase, דבר שמקשה על קביעה חד משמעית של מכירה.
הסוגיה המרכזית היא האם צו הביצוע של טראמפ, אשר מגביל מכירת "ביטקוין ממשלתי", אכן הופר. על פי הצו, הביטקוין צריך להישמר כחלק ממאגר הביטקוין של ארה"ב, אך לא ברור מהנתונים הזמינים אם הביטקוין שהוחרם הועבר אי פעם לחשבונות האוצר הנכונים.
הוכחה להפרת הצו תדרוש מידע נוסף שאינו זמין בבלוקצ'יין, כגון צווים או החלטות משפטיות, רישומי ניהול נכסים של USMS ותיעוד ביצוע על ידי Coinbase Prime. בהיעדר מידע זה, קשה לקבוע האם התקיימה מכירה בפועל ואם כן, האם היא עומדת בהנחיות הפדרליות.
בסופו של דבר, הדיון על הציות לצו הביצוע נותר פתוח. ללא תיעוד נוסף מחוץ לשרשרת, ספקולציות על מכירה מאושרת אינן נתמכות באופן חד משמעי. כך, השאלה האם מחלקת המשפטים של ארה"ב הפרה את הצו היא עדיין נושא לתחקיר נוסף.
השאלה הגדולה היא: האם יש צורך בשקיפות גדולה יותר מצד הרשויות כדי לוודא שהמכירות הללו מתבצעות בהתאם לחוק? מה דעתכם על הנושא? האם על הרשויות לפרסם יותר מידע על אופן ניהול הביטקוין המוחרם? אשמח לשמוע את דעתכם.