ניווט בפורום
צריך להתחבר כדי ליצור נושאים ותגובות.

האם העברת קריפטו ענקית של ממשלת ארה"ב חושפת את החולשות בתקנות?

האם העברת קריפטו ענקית של ממשלת ארה"ב חושפת את החולשות בתקנות?

פסקה 1: השבוע, העברת קריפטו בהיקף של 288 מיליון דולר על ידי Coinbase Prime העמידה את תקנות הקריפטו של ממשלת ארה"ב למבחן משמעותי. על פי דיווח של Lookonchain, ארנקים ממשלתיים של ארה"ב העבירו 3,941 ביטקוין ו-30,007 את'ריום ל-Coinbase Prime בתוך שמונה שעות בלבד. הערכת חברת Arkham העריכה את הערך המשולב של ההעברה בכ-288 מיליון דולר, מה שמעלה שאלות רבות על התקנות והניהול של נכסים דיגיטליים בבעלות ממשלתית.

פסקה 2: Coinbase Prime, פלטפורמה מובילה לשירותים פיננסיים דיגיטליים, נבחרה על ידי שירות המרשלים של ארה"ב ביולי 2024 לשמש כאחראית למשמורת ומסחר מתקדם עבור נכסים דיגיטליים. תפקידה הכפול של הפלטפורמה, כאחראית על משמורת וניהול נכסים, מאפשרת לה להציע שירותים רבים ומגוונים, כמו איחוד משמורת, ניהול נכסים ופינוי מאושר.

פסקה 3: שאלת סטטוס הרזרבה של הביטקוין הממשלתי הופכת למרכזית במקרה זה. צו מנהלי ממארס 2025 קובע כי ביטקוין ממשלתי השמור ברזרבת הביטקוין האסטרטגית "לא יימכר". אולם, הצו מתייחס למאגר מצומצם יותר מאשר כלל הנכסים הדיגיטליים שבשליטת הסוכנויות הפדרליות. סטטוס הרזרבה נקבע על פי רישומים משפטיים וחשבונאיים, ולא רק על פי תוויות הארנקים.

פסקה 4: האת'ריום שהועבר עוקב אחר מדיניות שונה. נכסים דיגיטליים שאינם ביטקוין, כמו האת'ריום, שייכים למאגר הנכסים הדיגיטליים של ארה"ב. משרד האוצר מחויב לקבוע אסטרטגיות "ניהול אחראי" בהתאם לחוק החל. הצו מאפשר מסלולים לנכסים או הכנסות הנדרשות להחזר לנפגעים, אכיפת חוק, שיתוף הוגן ועוד.

פסקה 5: הוכחות למכירת הנכסים צריכות להגיע מהצהרות רשמיות של משרד האוצר, משרד המשפטים או שירות המרשלים. רישומי בית משפט או חילוט המאשרים פינוי, או רישומי משמורת, יכולים להוות ראיות נדרשות. נכון לעכשיו, הנתונים הציבוריים מסתיימים עם כניסת הקריפטו הממשלתי לתשתית המשמורת של Coinbase Prime, והסטטוס המדויק של הרזרבה נותר לא ידוע.

פסקה 6: ההעברה הגדולה מעלה שאלות על שקיפות וניהול נכסים דיגיטליים על ידי ממשלות. האם ארה"ב מתמודדת עם אתגרים בניהול נכסים דיגיטליים ברמה גבוהה? האם התקנות הנוכחיות מספקות מענה הולם? נושא זה עשוי לפתוח דיון רחב יותר על הצורך ברגולציה מעודכנת ואחראית בתחום הקריפטו, במיוחד כשמדובר בנכסים בבעלות ממשלתית.