האם הגיע הזמן לשקול מחדש את מגבלת ההיצע של ביטקוין בעקבות הצעתו של מנכ"ל StarkWare?
השבוע התעוררה סערה בעולם הקריפטו כאשר אלי בן-ששון, מנכ"ל StarkWare, העלה הצעה לערער על מגבלת ההיצע של 21 מיליון מטבעות ביטקוין. בן-ששון, שהיה מעורב בפיתוח המטבע הפרטי Zcash, מציע להנהיג מגבלת הנפקה שנתית של 4% במקום ההגבלה הנוכחית. הצעה זו עוררה תגובות נרחבות בקהילת הקריפטו, כאשר תומכי ביטקוין מתנגדים לשינוי זה המהווה חלק מהותי מהבטחת הרשת.
הרקע להצעה של בן-ששון טמון במספרים המבהילים על מטבעות שאבדו. לפי חברת Chainalysis, נכון לשנת 2017, בין 2.78 מיליון ל-3.79 מיליון מטבעות ביטקוין כבר אינם ניתנים לשחזור. בנוסף לכך, המטבעות של סאטושי נאקאמוטו, ממציא הביטקוין, נותרו ללא מגע ונחשבים כאבודים לצמיתות. בן-ששון סבור כי מגבלת ההיצע הנוכחית אינה מתאימה לתנאים המשתנים ומציעה פתרון שימנע את דילול ההיצע לאורך זמן.
הצעתו של בן-ששון כוללת תקרה שנתית של 4%, המכוונת לשמור על זרימה קבועה של מטבעות חדשים לשוק. זאת בניגוד למצב הקיים שבו כ-95.5% מכלל הביטקוין כבר נכרו, ותגמולי הכורים צפויים להפסיק בשנת 2140. בן-ששון מאמין שזרימה מתמשכת תסייע לשמור על ביטחון הרשת ותמנע את הצורך להסתמך אך ורק על עמלות עסקה.
במקביל, זוקו וילקוקס, יוצר Zcash, הציג עיצוב מתחרה ששומר על מגבלות קשיחות של 21 מיליון מטבעות. רשת Shielded Labs מציעה למחזיקים להשמיד מטבעות מרצון, אשר ייווצרו מחדש כתגמולים לכורים. מנגנון זה אמור לשמור על איזון בין היצע לדרישה, אך בן-ששון מבקר את הסכומים הנמוכים של תגמולי הכורים וטוען כי הגבלת האינפלציה עדיפה על הגבלת ההיצע.
בעוד שמונרו, מטבע נוסף, בחרה להוסיף תגמול קבוע קטן לכל בלוק, מפתחי ביטקוין דחו בעבר רעיונות דומים. תומכי הביטקוין מאמינים כי שינוי מגבלת ההיצע יפגע באמינות הרשת ובתפקודה כ"זהב דיגיטלי".
בסופו של דבר, למרות שלבן-ששון כמעט ואין דרך להפעלת ההצעה שלו, היא מעלה שאלות מהותיות לגבי עתיד הביטקוין והיכולת של הרשת להבטיח ביטחון לאחר שהתגמולים ייעלמו. האם באמת ניתן יהיה להסתמך רק על עמלות העסקה לאבטחת הרשת בעתיד? שאלה זו תמשיך ללוות את קהילת הקריפטו בשנים הבאות.