האם הביקוש לבינה מלאכותית מאיים על עולם כריית הביטקוין?
בריאן ארמסטרונג, מנכ"ל Coinbase, יצא לאחרונה בפומבי נגד האזהרה שהשמיע המשקיע המיליארדר צ'אמאת פאליהפיטיה. פאליהפיטיה הצביע על הביקוש הגובר לבינה מלאכותית (AI) כעל איום פוטנציאלי על כריית הביטקוין (BTC). בעוד פאליהפיטיה טען כי כורים עשויים להרוויח יותר על ידי מכירת האנרגיה שלהם למפעילי AI, ארמסטרונג מסביר שמחיר הביטקוין אינו תלוי בעוצמת הכרייה.
פאליהפיטיה, מייסד Social Capital, טען שהקריפטו מתמודד עם שתי בעיות מרכזיות: נזילות שולית שמתועדת לכיוון שווקי ניבוי ומניות במקום ביטקוין, וכלכלת כרייה משתנה כאשר אנרגיה מופנית ל-AI. לדבריו, השינוי הזה עשוי לשבור את הקשר המסורתי בין עוצמת הכרייה למחיר הביטקוין.
המאמרים האחרונים על עסקי האנרגיה והתשתיות של ביטקוין ציינו מנהלים שמדברים על כורים המעדיפים עסקאות אירוח AI. היסטורית, עוצמת הכרייה ומחיר הביטקוין נעו יחד, אך פאליהפיטיה רואה בביקוש ל-AI גורם שמפר את הקשר הזה.
מצדו, ארמסטרונג טוען שמחיר הביטקוין נותר מנותק מעוצמת הכרייה בעקבות מנגנון ההתאמה האוטומטית של הקושי ברשת. מנגנון זה מאפשר המשך כריית הבלוקים גם כאשר כורים מתנתקים, ומתאים את הקושי באופן שמבטיח שהבלוקים ייכרו בקצב קבוע.
בטווח הארוך, ארמסטרונג מאמין שמחיר הביטקוין משקף את החששות מאינפלציה וגירעונות ריבוניים יותר מאשר את עוצמת הכרייה. הוא משווה את הביטקוין לזהב דיגיטלי, כלומר נכס שמטרתו להגן על ערך בעידן כלכלי מתנדנד.
הביטקוין נסחר כיום במחיר נמוך בכ-45% מהשיא שלו ב-2025, אך עדיין מחזיק בשווי השוק הגבוה ביותר מבין המטבעות הקריפטוגרפיים. זרימות הכספים בתקופה האחרונה מצביעות על מעבר להשקעות באת'ריום, XRP וסולאנה, אבל הביקוש התאגידי לביטקוין עדיין נותר גבוה.
מייקל סיילור, דמות מרכזית בתחום הקריפטו, ציין שהאימוץ התאגידי של ביטקוין הוא בלתי נמנע, ומדגיש את יתרונותיו האסטרטגיים והכלכליים. במקביל, ארמסטרונג רואה את סיבוב הנזילות כזמני, בעוד פאליהפיטיה נותר בספק.
האם הביקוש הגובר ל-AI ישנה את כללי המשחק עבור כורי הביטקוין? האם מחיר הביטקוין יושפע מהשינויים בכלכלת הכרייה? נותר לראות איזה מהפרשנויות תתברר כנכונה יותר עם הזמן. מה דעתכם? האם הביקוש ל-AI יכול באמת לאיים על כריית הביטקוין? נשמח לשמוע את דעתכם בנושא!