ניווט בפורום
צריך להתחבר כדי ליצור נושאים ותגובות.

האם איומי המחשוב הקוונטי על הבלוקצ'יין מוגזמים? מייסד קארדאנו מציג תמונה שונה

האם איומי המחשוב הקוונטי על הבלוקצ'יין מוגזמים? מייסד קארדאנו מציג תמונה שונה

צ'ארלס הוסקינסון, מייסד קארדאנו, טוען כי האיומים הקוונטיים על מערכות הבלוקצ'יין מוגזמים כיום. לדבריו, התעשייה כבר פיתחה את הכלים הנדרשים לבניית מערכות עמידות לקוונטים, אך חסרה היעילות והיכולת לשלב את הטכנולוגיה עם החומרה הקיימת בצורה חלקה. הוסקינסון הסביר את עמדתו בפודקאסט בו תיאר את הקוונטים כ"פתיון אדום גדול", והוסיף שהדחיפות האמתית תגיע רק כאשר מדדי קוונטים ברמה צבאית יראו התקדמות אמינה.

המחשוב הקוונטי נתפס כאיום פוטנציאלי על מערכות קריפטוגרפיה רבות, כולל בלוקצ'יין. עם זאת, הוסקינסון מציין כי למרות שהטכנולוגיה קיימת, המעבר למערכות עמידות לקוונטים כרוך בוויתור משמעותי על הביצועים. "הפרוטוקולים לעשות זאת איטיים פי 10 ויקרים פי 10 להפעלה," הוא אמר. אף רשת לא רוצה להקריב תפוקה לטובת בטחון עתידי, ולכן יש לשקול היטב את המעבר.

הוסקינסון הדגיש את החשיבות של הסטנדרטיזציה בתהליך המעבר לטכנולוגיה עמידה לקוונטים. לדבריו, עד שלא יהיו המלצות ממשלתיות ברורות, המגזר מסתכן באימוץ אלגוריתמים שאולי לא יתמכו בעתיד. הוא ציין שהממשל האמריקאי כבר החל בכתיבת סטנדרטים במסגרת תוכנית הקריפטוגרפיה הפוסט-קוונטית של NIST, דבר שמספק כיוון חדש ליצרני חומרה בפיתוח שבבים מואצים עבור אלגוריתמים מאושרים.

מחשוב קוונטי ובלוקצ'יינים: איך נתאים את הדחיפות לאיומים האמיתיים? הוסקינסון מזכיר את תוכנית QBI של DARPA, שמעריכה את היכולת למחשבים קוונטיים מעשיים בקנה מידה עד 2033. הוא טוען כי מחקר הקוונטים מתקדם, אך אין ראיות לקריסת קריפטוגרפיה מיידית. המעבר הפוסט-קוונטי נמשך, אך עלות, השהייה ופיצול האקוסיסטם נשארים מחסומים עבור בלוקצ'יינים.

הערותיו של הוסקינסון מבהירות את הדילמות המרכזיות בתחום. עיצוב בלוקצ'יין בטוח לקוונטים קיים, אך הפעלתו מוקדם מדי עלולה להאט את הרשתות, להעלות את עלויות העסקה ולפצל את כלי הפיתוח. עם סטנדרטים של NIST שהושלמו ומפות דרכים לחומרה שנוצרות, רשתות עוברות לכיוון תכנון ולא פניקה.

שחקנים מרכזיים בתעשייה, כמו Cloudflare, כבר משלבים חילופי מפתחות פוסט-קוונטיים בתעבורת האינטרנט המרכזית. זה מסמן את הצורך בהתקדמות מדודה ומחושבת, ולא בפעולות חפוזות. רוב המומחים מסכימים כי המעבר לקריפטוגרפיה עמידה לקוונטים יתרחש בעשור הבא. הוסקינסון הדהד את הדעה הזו ואמר, "רוב האנשים החכמים חושבים שיש סבירות גבוהה שיהיה לנו משהו בשנות ה-2030."

האם לדעתכם התעשייה צריכה להאיץ את המעבר למערכות עמידות לקוונטים, או שעדיף לחכות ולראות איך הטכנולוגיה מתפתחת? שתפו את דעתכם בתגובות.