האם אדם בק ניצל את הניו יורק טיימס לפרסום חינם עבור חברת הביטקוין שלו?
האם אדם בק, מנכ"ל Blockstream, השתמש בתשומת הלב התקשורתית סביב הכתבה של הניו יורק טיימס כדי לקדם את חברת Bitcoin Standard Treasury (BSTR) שלו? זו השאלה שעולה כעת בקרב מומחים בתעשיית הביטקוין. בק, שנבחר על ידי הניו יורק טיימס כחשוד המוביל להיות סאטושי נקמוטו, הסכים להצטלם לצילום מיוחד עבור הכתבה, מה שגרם לתהיות לגבי מניעיו האמיתיים.
הכתבה שהתפרסמה בניו יורק טיימס חשפה את בק כחשוד המרכזי מאחורי דמותו המסתורית של סאטושי נקמוטו, יוצר הביטקוין האנונימי. ג'ון קריירו, הכתב החוקר שעמד מאחורי החשיפה, הביע תמיהה על כך שבק הסכים להצטלם לכתבה כזו, במיוחד אם הוא אינו סאטושי. השאלה המרכזית שעולה היא האם מדובר במהלך של יחסי ציבור מתוכנן היטב.
בהקשר זה, יש להזכיר כי BSTR מתקרבת לרישום ציבורי וממזגת עם Cantor Equity Partners I בעסקה הכוללת PIPE בשווי 1.5 מיליארד דולר. מדובר בעסקה הגדולה ביותר שנעשתה אי פעם לכלי אוצר ביטקוין, ועם סיום המיזוג, תעמיד החברה במאזנה מעל 30,000 BTC. ההזדמנות לפרסום חינם, במיוחד כאשר מדובר בכותרת כה בולטת, היא דבר שאף מנהל עסקי לא יכול להתעלם ממנו.
אנליסט ה-ETF, ג'יימס סייפפרט, ציין כי "אם אתה מכין חברה להנפקה — זו הזדמנות ליחסי ציבור מעולים במחיר אפס". המיזוג המדובר היה צפוי להיסגר ברבעון הראשון של 2026, ותשומת הלב התקשורתית הגיעה בזמן האידיאלי מבחינת בק ו-BSTR.
השאלה האם אדם בק ניצל את הכתבה כפרסום חינם או אם יש אמת בטענות הניו יורק טיימס נותרת פתוחה. מה דעתכם על המהלך של בק? האם מדובר באסטרטגיה חכמה או בניצול ציני של התקשורת? נשמח לשמוע את דעתכם בתגובות.