ניווט בפורום
צריך להתחבר כדי ליצור נושאים ותגובות.

דממת הביטקוין: מדוע חברות הפסיקו לרכוש BTC למרות הביקוש

דממת הביטקוין: מדוע חברות הפסיקו לרכוש BTC למרות הביקוש

בשבועות האחרונים, שוק הביטקוין חווה תקופה של שקט מצד החברות הציבוריות והפרטיות בכל הנוגע לרכישת המטבע הדיגיטלי. לפי נתוני BitBo, מאז הצטרפותה של GD Culture Group למועדון החברות המחזיקות ב-BTC ב-18 בספטמבר, לא נוספו ישויות חדשות לרשימה. אך מה עומד מאחורי התקופה השקטה הזו, ומה המשמעות שלה עבור עתיד הביטקוין בקרב חברות?

העדר הכניסה של חברות חדשות לשוק הביטקוין עשוי להעיד על שינוי בקצב הגיוס והביקוש למטבע. חברות רבות עדיין מתייחסות ל-BTC כהערת שוליים ולא כנכס אסטרטגי, בעיקר בשל חששות מחשבונאות וממשל. למרות המעבר לחשבונאות שווי הוגן בארה"ב, הדירקטוריונים מתקשים לאמץ מדיניות ביטקוין ברורה ומקובלת.

בנוסף, חלק מהחברות מצאו פתרון אחר לחשיפה לביטקוין באמצעות קרנות סל (ETF), המאפשרות לרכוש את המטבע מבלי להחזיק בו פיזית. פתרון זה מפחית את הצורך ב-BTC במאזן החברה, ומקל על הדירקטוריונים.

במקביל, חברות כמו Strategy ממשיכות לרכוש כמויות גדולות של ביטקוין. ב-17 בנובמבר, Strategy הוסיפה 8,665 BTC למאזן שלה, מה שמראה על צמא מתמשך למטבע מצד השחקנים הגדולים בשוק. אך מדוע הלווייתנים ממשיכים לקנות בעוד החברות הקטנות מתרחקות?

השוק מתאפיין כיום בריכוזיות גוברת, כאשר מספר קטן של קונים ומוכרים משפיעים על הנזילות והתנודתיות. כאשר חברות כמו HIVE Digital ו-Argo Blockchain מבצעות מכירות משמעותיות של BTC, הן משאירות את השוק בידיהם של השחקנים הגדולים. במקביל, חברות כמו Bitdeer ו-Hut 8 ממשיכות לצבור ביטקוין, מה שמעיד על גישות שונות לניהול המאזן.

כמו כן, התמונה מורכבת יותר כאשר מתווספת לה נוכחות קרנות ה-ETF. קרנות אלה משנות את הביקוש לביטקוין מהחלטות אוצר תאגידיות להחלטות הקצאת פורטפוליו, ומאפשרות לחברות להפנות את המשאבים שלהן למטרות אחרות.

במבט קדימה, מה צריך לקרות כדי לחדש את התהלוכה של אוצרות תאגידיים חדשים? ייתכן שדוגמאות ברורות מצד עמיתים באותו מגזר יחוללו שינוי, או שמחירים יציבים יפחיתו את הסיכון הנתפס ויעודדו חברות לשוב ולרכוש BTC. האם אתם חושבים שזה יקרה בקרוב? שתפו אותנו במחשבותיכם.