דו"ח הקונגרס חושף: משפחת טראמפ הרוויחה מעל 800 מיליון דולר מפרויקטים קריפטוגרפיים
נראה כי משפחת טראמפ מצאה דרך להרוויח בגדול מעולם הקריפטו. דו"ח חדש של הקונגרס האמריקאי חושף שממשל טראמפ הרוויח מעל 800 מיליון דולר ממיזמי קריפטו בתחילת 2025. הדו"ח מציין כי הנכסים הקריפטוגרפיים של המשפחה עלו ל-11.6 מיליארד דולר, וטוען שגורמים זרים השקיעו בפרויקטים המשפחתיים בתמורה להקלות מדיניות.
ב-25 בנובמבר 2025, ועדת המשפט של הבית, המורכבת מדמוקרטים, פרסמה את ממצאי הדו"ח. הדו"ח טוען שנשיא טראמפ ניצל את מעמדו כדי להגדיל את האינטרסים הקריפטוגרפיים של משפחתו תוך צמצום האכיפה ועצירת חקירות פדרליות בתחום. נציג ג'יימי רסקין, שהיה מעורב בהכנת הדו"ח, הדגיש את הסכנות שבשילוב של כוח פוליטי והשקעות קריפטו.
בין הפרויקטים שצוינו בדו"ח ניתן למצוא את World Liberty Financial (WLF), אסימון הממשל WLFI, המטבע היציב USD1 ומטבע ה-meme TRUMP. פרויקטים אלו, לפי הדו"ח, משכו השקעות משמעותיות מזרים וישויות הקשורות לממשלות זרות. הדו"ח אף מתאר את מכירת אסימון WLFI שהגיעה ל-550 מיליון דולר במרץ 2025 ואת המטבע היציב USD1 שהגיע לשווי שוק של 2.7 מיליארד דולר.
הממשל של טראמפ ביצע שינויים רגולטוריים משמעותיים בנוגע לנכסים דיגיטליים. בינואר 2025, הנשיא טראמפ ביטל את הצו הביצועי 14178, מדיניות מרכזית מתקופת ביידן, והקים רזרבת קריפטו אסטרטגית במרץ, מה שסימן שינוי משמעותי בגישת הממשלה הפדרלית לקריפטו. באפריל 2025, משרד המשפטים פירק את צוות האכיפה הלאומי לקריפטו, מה שסיים את "הרגולציה על ידי תביעה" בתחום הקריפטו.
הדו"ח מזהיר כי המצב חושף פגמים עמוקים בחוקי האנטי-שחיתות, מימון קמפיינים וניגוד עניינים בארה"ב. הוא מעלה שאלות האם סעיף האמולומנטים הזרים, שאוסר על פקידים פדרליים לקבל מתנות או תשלומים מממשלות זרות ללא אישור הקונגרס, הופרה. המחוקקים טוענים שהחוקים הקיימים אינם מספיקים למניעת ניגודי עניינים והשפעות זרות במגזר הקריפטו.
החקירה הסתמכה על דיווחים ממקורות מסורתיים ומקריפטו כדי לאמת את המספרים והפעולות המדיניות המדווחים. היא מתעדת כיצד התנגדות קודמת לקריפטו השתנתה לתמיכה פעילה בתעשייה כאשר כסף נכנס לערוצי הקמפיין והעסקים המשפחתיים במהלך ואחרי קמפיין 2024. הדמוקרטים קוראים לרפורמות דחופות בקונגרס, בציינם היקף חסר תקדים של התעשרות עצמית והשפעה זרה דרך קריפטו.
אין ספק כי הפרסום הזה מעלה שאלות רבות ומחייב דיון ציבורי. האם לדעתכם יש צורך ברפורמות חדשות כדי למנוע מצבים כאלה בעתיד? איך ניתן להבטיח שהשפעות זרות לא יפגעו באינטרסים הלאומיים של ארה"ב? נשמח לשמוע את דעותיכם ולהמשיך את הדיון.