ג'סטין סאן נגד World Liberty Financial: תביעה, אמנות וביקורת כלפי משפחת טראמפ
ג'סטין סאן, מייסד פרויקט הבלוקצ'יין טרון, הגיש תביעת הונאה מרהיבה בת 52 עמודים נגד World Liberty Financial (WLFI), חברה הנתמכת על ידי משפחת טראמפ. התביעה כוללת שבע עילות, כולל הונאה ועושר בלתי צודק, לאחר שסאן השקיע 45 מיליון דולר בפרויקט. התגובה לא איחרה להגיע, כאשר אריק טראמפ, בנו של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ, הגיב בתקשורת.
התגובה של אריק טראמפ כללה ביקורת חריפה על סאן, כאשר הוא ציין את רכישת יצירת האמנות המפורסמת של סאן, בננה שהודבקה לקיר, במחיר של 6.2 מיליון דולר, ואמר שזה מגוחך יותר מהתביעה עצמה. "אנחנו גאים מאוד בצוות @worldlibertyfi..." ציין טראמפ, והוסיף כי הוא רואה בתביעה ניסיון להסיח את הדעת מהתנהלותו של סאן.
זאק וויטקוף, מייסד שותף של WLFI, הצטרף לביקורת וכינה את התביעה "ניסיון נואש להסיח את הדעת מהתנהלותו של סאן". הוא הוסיף כי הפרויקט מצפה שהתיק יידחה במהירות. WLFI הקפיאה לכאורה 595 מיליון מטבעות של סאן בספטמבר 2025, מה שהוביל לירידה חדה בערכם.
המטבע, Banana Gun (BANANA), דווקא הגיב בעלייה של כמעט 6% בעקבות החדשות, ומחירו עמד על 4.01 דולר בזמן כתיבת שורות אלה. עם זאת, WLFI עדיין נסחרת סביב 0.079 דולר, ירידה משמעותית של כ-74% משיאים קודמים.
ביקורת נוספת הגיעה מצד סימון דיקסון, תומך ביטקוין, שהשווה את WLFI לפלטפורמות שקרסו בעבר, כמו Celsius Network ו-FTX. דיקסון טען שהפרויקט משתמש במטבע נזיל ליצירת מטבע יציב משלו, כאשר מקורבים מרוויחים תשואה מחובות ממשלת ארה"ב.
לסיכום, התביעה של ג'סטין סאן נגד WLFI מעלה שאלות רבות על התנהלות הפרויקט ועל התמיכה של משפחת טראמפ בו. האם התביעה אכן תדחה, או שמא היא תוביל לחשיפת פרטים נוספים על התנהלות החברה? האם ההשקעות של סאן בפרויקטים אמנותיים מסיחות את הדעת ממשמעות התביעה? נשמח לשמוע את דעתכם בנושא.