ברני סנדרס קורא להסדרת הבינה המלאכותית: האם הציבור האמריקאי יישמע?
הסנאטור העצמאי מוורמונט, ברני סנדרס, קורא לקונגרס האמריקאי לפעול להסדרת הבינה המלאכותית (AI), תוך שהוא מתבסס על סקרים המעידים על תמיכה רחבה בקרב הציבור האמריקאי להגברת הפיקוח והתקנות על התעשייה המתפתחת במהירות. סנדרס מדגיש את הצורך להעדיף את טובת הציבור על פני האינטרסים של חברות הטכנולוגיה הגדולות.
במסגרת מאמציו, סנדרס הציג בחודש מרץ האחרון, יחד עם חברת הקונגרס אלכסנדריה אוקסיו-קורטז, הצעת חוק להקפאת מרכזי הנתונים של AI. לדבריו, על הקונגרס להקשיב לעם האמריקאי ולא למיליארדרים שמובילים את התחום. "אולי, רק אולי, הגיע הזמן שהקונגרס יקשיב לעם האמריקאי — לא רק למיליארדרים שדוחפים את זה — ויסדיר את ה-AI", אמר סנדרס.
הסקרים שמציג סנדרס, כמו אלה של Semafor ו-Gallup, מצביעים על כך שהציבור חושש מהקצב המהיר של פיתוח ה-AI. כ-70% מהאמריקאים מאמינים שה-AI מתקדם מהר מדי, ו-97% מהם סבורים שיש להסדיר את הבטיחות בתחום. כמו כן, 77% מהנשאלים חוששים שתעשיות שלמות ייעלמו בעקבות השימוש ההולך וגובר בטכנולוגיה זו.
עם זאת, לא כל חברי הקונגרס מסכימים עם עמדתו של סנדרס. מספר סנאטורים דמוקרטים דחו את הצעת החוק שלו, בטענה שהיא עלולה לפגוע בתחרות מול סין. הסנאטור ג'ון פטרמן אף כינה את ההקפאה כ"סין תחילה", והסנאטור מארק וורנר הזהיר כי הדבר יאפשר לבייג'ינג להוביל בפיתוח הטכנולוגיה.
הדיון הציבורי סביב ה-AI אינו מוגבל רק לדיונים בקונגרס. נואמים בטקסי סיום באוניברסיטאות זכו לקריאות בוז לאחר שהזכירו את ה-AI, ביניהם מנכ"ל גוגל לשעבר אריק שמידט, מנכ"ל Big Machine Records סקוט בורצ'טה, וסגנית נשיא Tavistock Development גלוריה קולפילד. הדבר מעיד על כך שהיחס הציבורי כלפי הטכנולוגיה משתנה, והדאגות הולכות וגוברות.
השאלה המרכזית היא האם הקונגרס יתעלם מהקריאות הללו וימשיך לפעול ללא פיקוח מתאים על הבינה המלאכותית, או שמא יקשיב לדרישות הציבור ויבצע את הצעדים הדרושים להבטחת בטיחות ופיקוח על התחום. האם לדעתכם הקונגרס צריך לפעול להסדרת ה-AI, ואם כן, באילו צעדים עליו לנקוט?