בריאן ארמסטרונג מכחיש האשמות לוביזם נגד פטור ממס על ביטקוין
ציטוט מ מערכת האתר ב 12/03/2026, 22:17
בריאן ארמסטרונג, מנכ"ל Coinbase, דחה את הטענות שהועלו נגד החברה על ידי חשבון המדיה Truth for the Commoner (TFTC), לפיהן לוביסטים של Coinbase פועלים לחסום פטור ממס על ביטקוין בוושינגטון. המחלוקת שהתעוררה סביב האשמות אלו משכה את תשומת ליבם של תומכי ביטקוין, עורכי דין בתחום המיסוי ולוביסטים בתחום הקריפטו, והעלתה שאלות על האינטרסים שמאחורי פעולות החברות הגדולות בתחום זה.
ההאשמות הועלו על ידי TFTC, חשבון מדיה המתמקד בביטקוין עם כמעט 100,000 עוקבים ב-X, שטען כי Coinbase אמרה למחוקקים ש"אף אחד לא משתמש בביטקוין כמטבע" ושפטור de minimis לביטקוין יהיה "DOA". לטענת TFTC, ל-Coinbase יש מניע כלכלי להתנגד לפטור זה, שכן החברה הרוויחה בשנה שעברה 1.35 מיליארד דולר מהכנסות מסטייבלקוין, בעיקר מריבית על אגרות חוב אמריקאיות המוחזקות כגיבוי ל-USDC.
TFTC טוען כי פטור de minimis לביטקוין יהפוך אותו לאופציית תשלום אטרקטיבית יותר, מה שעלול למשוך משתמשים הרחק מהמערכת האקולוגית של סטייבלקוינים, בהן Coinbase רואה רווחים משמעותיים. בשנה שעברה, הסנטורית מוויומינג, סינתיה לומיס, הציגה חקיקה המציעה פטור de minimis על רווחים מקריפטו בעסקאות עד 300 דולר, אך הגרסה בבית הנבחרים מוגבלת ל-200 דולר ומכסה רק סטייבלקוינים.
ארמסטרונג הגיב להאשמות בטענה שהן "שקריות לחלוטין", והצהיר כי הוא בעצמו תומך בפטור de minimis לביטקוין. עם זאת, מייסד-שותף של TFTC, מרט בנט, טוען כי יש לו מקורות המציעים אחרת, וכי הצוות של ארמסטרונג או הלוביסטים שלו הם אלה שפועלים נגד הפטור.
בדיון מדיניות רחב יותר, עורך הדין למיסוי ג'ייסון שוורץ, הידוע כ-"CryptoTaxGuy" ב-X, ציין כי הדיון יכול להיות מבלבל, שכן הוא מערבב בין ארבעה רעיונות מדיניות שונים. לדבריו, משתתפים שונים בשוק עשויים לתמוך בחוזקה רבה יותר בהוראות שונות, וזה לא צריך להיתפס כניסיון לפגוע בהוראה אחרת.
המחלוקת סביב פטור de minimis על ביטקוין מציפה את השאלה מי החברות הגדולות בקריפטו מייצגות כשהן פועלות בקונגרס. האם הן דואגות לאינטרסים של המשתמשים או לאינטרסים הכלכליים שלהן? השאלה הזו ממשיכה לעורר דיון נרחב בקהילת הקריפטו ובקרב מחוקקים.
השפעות המחלוקת עשויות להיות מרחיקות לכת על תעשיית הקריפטו. אם יחול פטור de minimis על ביטקוין, הוא עשוי להפוך לאמצעי תשלום נפוץ יותר, מה שיכול לשנות את מאזן הכוחות בשוק הקריפטו ולהשפיע על חברות כמו Coinbase. השאלה המרכזית היא האם חברות הקריפטו הגדולות ימשיכו לפעול למען האינטרסים של המשתמשים, או שמא ימשיכו להעדיף את הרווחים שלהן.
מה דעתכם על הדיון בנושא הפטור ממס על ביטקוין? האם לדעתכם חברות הקריפטו הגדולות באמת מייצגות את האינטרסים של המשתמשים, או שהן פועלות למען האינטרסים הכלכליים שלהן? נשמח לשמוע את דעתכם!

בריאן ארמסטרונג, מנכ"ל Coinbase, דחה את הטענות שהועלו נגד החברה על ידי חשבון המדיה Truth for the Commoner (TFTC), לפיהן לוביסטים של Coinbase פועלים לחסום פטור ממס על ביטקוין בוושינגטון. המחלוקת שהתעוררה סביב האשמות אלו משכה את תשומת ליבם של תומכי ביטקוין, עורכי דין בתחום המיסוי ולוביסטים בתחום הקריפטו, והעלתה שאלות על האינטרסים שמאחורי פעולות החברות הגדולות בתחום זה.
ההאשמות הועלו על ידי TFTC, חשבון מדיה המתמקד בביטקוין עם כמעט 100,000 עוקבים ב-X, שטען כי Coinbase אמרה למחוקקים ש"אף אחד לא משתמש בביטקוין כמטבע" ושפטור de minimis לביטקוין יהיה "DOA". לטענת TFTC, ל-Coinbase יש מניע כלכלי להתנגד לפטור זה, שכן החברה הרוויחה בשנה שעברה 1.35 מיליארד דולר מהכנסות מסטייבלקוין, בעיקר מריבית על אגרות חוב אמריקאיות המוחזקות כגיבוי ל-USDC.
TFTC טוען כי פטור de minimis לביטקוין יהפוך אותו לאופציית תשלום אטרקטיבית יותר, מה שעלול למשוך משתמשים הרחק מהמערכת האקולוגית של סטייבלקוינים, בהן Coinbase רואה רווחים משמעותיים. בשנה שעברה, הסנטורית מוויומינג, סינתיה לומיס, הציגה חקיקה המציעה פטור de minimis על רווחים מקריפטו בעסקאות עד 300 דולר, אך הגרסה בבית הנבחרים מוגבלת ל-200 דולר ומכסה רק סטייבלקוינים.
ארמסטרונג הגיב להאשמות בטענה שהן "שקריות לחלוטין", והצהיר כי הוא בעצמו תומך בפטור de minimis לביטקוין. עם זאת, מייסד-שותף של TFTC, מרט בנט, טוען כי יש לו מקורות המציעים אחרת, וכי הצוות של ארמסטרונג או הלוביסטים שלו הם אלה שפועלים נגד הפטור.
בדיון מדיניות רחב יותר, עורך הדין למיסוי ג'ייסון שוורץ, הידוע כ-"CryptoTaxGuy" ב-X, ציין כי הדיון יכול להיות מבלבל, שכן הוא מערבב בין ארבעה רעיונות מדיניות שונים. לדבריו, משתתפים שונים בשוק עשויים לתמוך בחוזקה רבה יותר בהוראות שונות, וזה לא צריך להיתפס כניסיון לפגוע בהוראה אחרת.
המחלוקת סביב פטור de minimis על ביטקוין מציפה את השאלה מי החברות הגדולות בקריפטו מייצגות כשהן פועלות בקונגרס. האם הן דואגות לאינטרסים של המשתמשים או לאינטרסים הכלכליים שלהן? השאלה הזו ממשיכה לעורר דיון נרחב בקהילת הקריפטו ובקרב מחוקקים.
השפעות המחלוקת עשויות להיות מרחיקות לכת על תעשיית הקריפטו. אם יחול פטור de minimis על ביטקוין, הוא עשוי להפוך לאמצעי תשלום נפוץ יותר, מה שיכול לשנות את מאזן הכוחות בשוק הקריפטו ולהשפיע על חברות כמו Coinbase. השאלה המרכזית היא האם חברות הקריפטו הגדולות ימשיכו לפעול למען האינטרסים של המשתמשים, או שמא ימשיכו להעדיף את הרווחים שלהן.
מה דעתכם על הדיון בנושא הפטור ממס על ביטקוין? האם לדעתכם חברות הקריפטו הגדולות באמת מייצגות את האינטרסים של המשתמשים, או שהן פועלות למען האינטרסים הכלכליים שלהן? נשמח לשמוע את דעתכם!