ביקורת על Binance: תגובה מוגבלת לפריצה ב-Upbit מעוררת דאגה בתעשיית הקריפטו
האירוע שהתרחש ב-27 בנובמבר 2025, כאשר האקרים פרצו לבורסת הקריפטו Upbit וגנבו סכום משמעותי של מטבעות קריפטו, ממשיך לעורר דאגה בתעשיית הקריפטו. אף שבקשת הקפאה הוגשה על ידי משטרת דרום קוריאה ל-Binance, הבורסה הגדולה בעולם, התגובה הייתה חלקית ומעוכבת. מומחים בענף טוענים כי תגובות איטיות מצד פלטפורמות גדולות מחלישות את הביטחון הכללי בשוק הקריפטו.
בפועל, Binance הקפיאה רק כ-80 מיליון וון מתוך 470 מיליון וון של טוקנים גנובים מסוג Solana (SOL) שאותרו בפלטפורמה שלה. הבורסה טענה כי יש צורך בבדיקת עובדות נוספת, וההקפאה הושלמה כ-15 שעות לאחר הבקשה הראשונית. תגובה זו עוררה ביקורת, במיוחד לאור העובדה כי האקרים המירו את רוב ה-SOL הגנובים לאת'ריום (ETH), דבר שהפך את הנכסים לנגישים יותר למכירה במזומן.
האירוע מציב זרקור על האופן שבו בורסות מתמודדות עם זרימת כספים בלתי חוקיים. דו"ח שפורסם לאחרונה על ידי הקונסורציום הבינלאומי של עיתונאים חוקרים (ICIJ) הדגיש את השימוש השגרתי של גופים פליליים בבורסות גדולות להעברת כספים, כולל Binance. הדו"ח חשף שהעברות כספים משמעותיות עברו דרך פלטפורמות אלו, גם כאשר היו תחת פיקוח משפטי.
בנוסף, ב-11 בדצמבר 2025, נחשף כי חשבון ה-WeChat של המנכ"לית המשותפת של Binance, יי הי, נפרץ כדי לקדם מטבע מזויף, דבר שהניב לרמאים כ-55,000 דולר. אירועים אלו מגבירים את הקריאות לרפורמה מערכתית שתבטיח תגובות מהירות ויעילות יותר במקרים של פריצות.
צ'ו ג'אה-וו, מנהל מכון המחקר לבלוקצ'יין באוניברסיטת הנסונג, אמר כי הקפאות מהירות חיוניות למזעור נזקי הפריצה. הוא הציע להקים קו חירום עולמי בין בורסות או גוף ייעוץ עם סמכות הקפאה חירומית, דבר שיאפשר פעולה מהירה ומניעתית. ההצעה נועדה למנוע את ההשלכות השליליות של פריצות ולחזק את ביטחון המשתמשים בשוק הקריפטו.
התקרית עם Binance מדגישה את הצורך ברגולציה ובמערכות אבטחה חזקות יותר בתעשיית הקריפטו. האם לדעתכם יש צורך ברפורמה משמעותית בתחום? מהם הצעדים שיכולים להבטיח תגובות מהירות יותר במקרים דומים? שתפו את דעתכם והמשיכו את הדיון.