ביטקוין בסיכון: 20% מהמטבעות חשופים לקוונטום בשל התנהגות משתמשים
ציטוט מ מערכת האתר ב 21/05/2026, 05:48
העולם הפיננסי חווה בעשור האחרון מהפכה עם כניסתו של הביטקוין, המטבע הדיגיטלי הראשון, שהביא עימו הבטחה לשינוי יסודי באופן שבו אנו חושבים על כסף וביטחון פיננסי. עם זאת, מחקר חדש של Glassnode מגלה כי חלק ניכר מהביטקוין המצוי בשוק חשוף לסיכון קוונטום - תופעה הנובעת לא רק מטכנולוגיה ישנה אלא גם מהתנהלות תפעולית לא זהירה של משתמשים.
הדו"ח של Glassnode מציג תמונה ברורה: מתוך כ-4.12 מיליון ביטקוין המצויים בכתובות חשופות לקוונטום, כ-1.92 מיליון ביטקוין חשופים בשל סוגי סקריפטים ישנים. החשיפה מחולקת לשני סוגים עיקריים: חשיפה מבנית וחשיפה תפעולית. החשיפה המבנית נובעת מעיצוב הפרוטוקול עצמו, בעוד שהחשיפה התפעולית קשורה לאופן ניהול המפתחות והכתובות על ידי המשתמשים.
חשיפה מבנית כוללת מצבים בהם המפתח הציבורי מופיע ברשת כברירת מחדל, כגון מטבעות Pay-to-Public-Key (P2PK) ופלטים מודרניים של Pay-to-Taproot (P2TR). לעומתה, חשיפה תפעולית מתרחשת כאשר משתמשים חוזרים על שימוש בכתובות או מבצעים הוצאות חלקיות, מה שמוביל לחשיפת יתרה הנותרת.
הדו"ח מדגיש כי בורסות מהוות את הקבוצה הגדולה ביותר של ביטקוין החשוף תפעולית, עם כ-1.66 מיליון ביטקוין המוחזקים בכתובות פגיעות. נתון זה מצביע על בעיה תפעולית חמורה, שבה כ-50% מהביטקוין בבורסות נמצא בקטגוריה זו, לעומת פחות מ-30% מהאספקה שאינה בבורסות.
הבדלים נוספים ניכרים בין שומרי כספים שונים. Glassnode מציינת את Binance ו-Bitfinex כמחזיקות ברמות חשיפה גבוהות במיוחד, בעוד Coinbase מציגה חשיפה נמוכה יחסית. גם חברות כמו WisdomTree ו-Grayscale נראות חשופות במידה משתנה, כאשר ארנקי מדינות כמו ארה"ב ואל סלוודור מצביעים על אפס חשיפה.
כיצד ניתן להתמודד עם הבעיה? Glassnode מציעה מספר פתרונות, ביניהם הצעת שיפור ביטקוין 360 (BIP-360) שתחזק את Taproot. עם זאת, חלק מהבעיה ניתן לפתור כבר היום באמצעות סיבוב כתובות והימנעות משימוש חוזר, ללא צורך בשינוי בקונצנזוס.
השאלה העיקרית שנותרת פתוחה היא האם משתמשי הביטקוין יהיו מוכנים לשנות את הרגליהם כדי להבטיח את בטיחות המטבעות שלהם. האם יש לכם רעיונות נוספים לשיפור האבטחה? שתפו אותנו בדעותיכם!

העולם הפיננסי חווה בעשור האחרון מהפכה עם כניסתו של הביטקוין, המטבע הדיגיטלי הראשון, שהביא עימו הבטחה לשינוי יסודי באופן שבו אנו חושבים על כסף וביטחון פיננסי. עם זאת, מחקר חדש של Glassnode מגלה כי חלק ניכר מהביטקוין המצוי בשוק חשוף לסיכון קוונטום - תופעה הנובעת לא רק מטכנולוגיה ישנה אלא גם מהתנהלות תפעולית לא זהירה של משתמשים.
הדו"ח של Glassnode מציג תמונה ברורה: מתוך כ-4.12 מיליון ביטקוין המצויים בכתובות חשופות לקוונטום, כ-1.92 מיליון ביטקוין חשופים בשל סוגי סקריפטים ישנים. החשיפה מחולקת לשני סוגים עיקריים: חשיפה מבנית וחשיפה תפעולית. החשיפה המבנית נובעת מעיצוב הפרוטוקול עצמו, בעוד שהחשיפה התפעולית קשורה לאופן ניהול המפתחות והכתובות על ידי המשתמשים.
חשיפה מבנית כוללת מצבים בהם המפתח הציבורי מופיע ברשת כברירת מחדל, כגון מטבעות Pay-to-Public-Key (P2PK) ופלטים מודרניים של Pay-to-Taproot (P2TR). לעומתה, חשיפה תפעולית מתרחשת כאשר משתמשים חוזרים על שימוש בכתובות או מבצעים הוצאות חלקיות, מה שמוביל לחשיפת יתרה הנותרת.
הדו"ח מדגיש כי בורסות מהוות את הקבוצה הגדולה ביותר של ביטקוין החשוף תפעולית, עם כ-1.66 מיליון ביטקוין המוחזקים בכתובות פגיעות. נתון זה מצביע על בעיה תפעולית חמורה, שבה כ-50% מהביטקוין בבורסות נמצא בקטגוריה זו, לעומת פחות מ-30% מהאספקה שאינה בבורסות.
הבדלים נוספים ניכרים בין שומרי כספים שונים. Glassnode מציינת את Binance ו-Bitfinex כמחזיקות ברמות חשיפה גבוהות במיוחד, בעוד Coinbase מציגה חשיפה נמוכה יחסית. גם חברות כמו WisdomTree ו-Grayscale נראות חשופות במידה משתנה, כאשר ארנקי מדינות כמו ארה"ב ואל סלוודור מצביעים על אפס חשיפה.
כיצד ניתן להתמודד עם הבעיה? Glassnode מציעה מספר פתרונות, ביניהם הצעת שיפור ביטקוין 360 (BIP-360) שתחזק את Taproot. עם זאת, חלק מהבעיה ניתן לפתור כבר היום באמצעות סיבוב כתובות והימנעות משימוש חוזר, ללא צורך בשינוי בקונצנזוס.
השאלה העיקרית שנותרת פתוחה היא האם משתמשי הביטקוין יהיו מוכנים לשנות את הרגליהם כדי להבטיח את בטיחות המטבעות שלהם. האם יש לכם רעיונות נוספים לשיפור האבטחה? שתפו אותנו בדעותיכם!