אמזון נסוגה: הסרת דיבובים גרועים שנוצרו בבינה מלאכותית בעקבות ביקורת חריפה
החלטה דרמטית של אמזון להסיר דיבובים באנגלית, שנוצרו בעזרת בינה מלאכותית, מסדרות אנימה המשודרות ב-Prime Video מעוררת עניין רב בעולם התקשורת. מדובר בתגובה לביקורת נוקבת מצד הצופים ואנשי תעשייה על איכויות הדיבוב שנחשבו לגרועות במיוחד. הדיבובים שנוספו לסדרות כגון "Banana Fish", "No Game, No Life" ו-"Vinland Saga" התגלו כחסרי רגש ואינטונציה.
אמזון, שהציגה את הדיבובים כ"בטא בינה מלאכותית", קיוותה להציע חלופה לאלו המעדיפים דיבוב על פני כתוביות. אולם, מהר מאוד התברר שהביצוע לא ענה על הציפיות. קטעים מהדיבוב האנגלי של "Banana Fish" זכו ללעג ברשתות החברתיות, והאגודה הלאומית לשחקני קול כינתה אותם "זבל של בינה מלאכותית".
שחקן הקול דיימן מילס, אחד מהמבקרים החריפים של המהלך, כינה את הדיבוב כ"עלבון עצום" לשחקני הקול. מילס מדגיש כי שחקני קול צריכים לקבל את אותו כבוד כמו שחקנים על המסך. "אנימה כבר משלמת מעט מאוד לכישרונות", הוא אומר, ומביע זעם על השימוש בבינה מלאכותית להפקה ללא לוח זמנים דחוף.
בעקבות התגובות השליליות, אמזון הסירה את אפשרויות הדיבוב האנגלי מהסדרות, אך עדיין נותר דיבוב בספרדית לסדרה "Vinland Saga". יתר הסדרות חזרו לשפתן המקורית עם כתוביות בלבד. למרות הביקורת, אמזון ממשיכה לשלב בינה מלאכותית בשירותיה, והחלה בפיילוט לדיבובים באנגלית ובספרדית לטינו-אמריקאית בתחילת השנה.
אמזון גם הציגה לאחרונה סיכומי וידאו הנעזרים בבינה מלאכותית, המסכמים את "נקודות העלילה החשובות ביותר" של סדרות. הפיצ'ר נמצא כעת בגרסת בטא למספר סדרות Prime Original בארה"ב. השאלה שנותרת פתוחה היא כיצד יגיבו הצופים והאם החברה תצליח לשפר את איכות השירותים המוצעים בעזרת בינה מלאכותית.
האם לדעתכם השימוש בבינה מלאכותית בתחום הדיבוב הוא צעד נכון או שמא מדובר בפתרון שאינו מוכן עדיין לשימוש מסחרי? נשמח לשמוע את דעתכם בנושא ולהמשיך בדיון.