מודל זיהוי ביומטרי עולמי: מאיימ על פרטיות או משלב פיננסי?
תעשיית הקריפטו ידועה במחלוקות שהיא מעוררת, אך מעטים הפרויקטים שמושכים תגובות כה חריפות כמו הפרויקט של סם אלטמן, "וורלד", שבעבר כונה Worldcoin. הפרויקט מבטיח לזהות פרטיות אנושית ייחודית בעזרת סריקות עיניים ולהפיץ את האסימון WLD ברחבי העולם, כשהוא משווק את עצמו ככלי לשילוב פיננסי. למרות זאת, ישנם מבקרים הרואים בפרויקט שיטות ביומטריות חדשות המאיימות לפגוע בפרטיות ובדה-צנטרליזציה. הם מצביעים על כך שהפרויקט משתמש בחומרה ייחודית ושיטות אימות ריכוזיות, אשר פוגעות בעקרונות הדה-צנטרליזציה והפרטיות הדיגיטלית. שיידי אל דמתי, מייסד משותף ב-Holonym Foundation, התראיין ל-Cointelegraph והסביר: "דה-צנטרליזציה היא לא רק עניין טכני; זהו עקרון שמעמיד את השליטה בידי המשתמשים עם דגש על פרטיות וריבונות עצמית. המודל של וורלד עומד בניגוד לזה לגמרי". למרות טכנולוגיות כמו חישוב מרובה צדדים והוכחת ידע אפס, השימוש של וורלד בחומרה ייחודית וקוד ריכוזי מעמיד בסכנה את עקרון הדה-צנטרליזציה שהפרויקט טוען לקדם. בתגובה לטענות אלו, נציגי וורלד מכחישים את ההאשמות, וטוענים כי האפליקציה שלהם אינה שומרת על נתוני המשתמשים, והשליטה בנכסים הדיגיטליים ובזהויות נשארת בידי המשתמשים. בנוסף, דמתי משווה בין איסוף הנתונים של וורלד לבין OpenAI, כששתיהן מתמודדות עם טענות לאיסוף נתונים ללא הסכמה תוך הצגתן כהתקדמות טכנולוגית. אמנם, וורלד נדרשת להתייחס להבחנות אלו בנפרד מהביקורות על OpenAI, ומדגישה כי אינה נוגעת לאיסוף ושימוש במידע אישי בצורה זהה.