אוורסטייק מבקשת הבהרה על רגולציה לסטייקינג שאינו קסטודיאלי
ציטוט מ מערכת האתר ב 17/05/2025, 11:53ועדת ניירות ערך והבורסה של ארצות הברית (SEC) ניהלה דיונים עם אוורסטייק, אחד מספקי שירותי הסטייקינג הגדולים בעולם, בעניין הבהרת הרגולציה בתחום הסטייקינג ברשתות בלוקצ'יין. הדיונים נערכו על רקע היקף הנכסים הדיגיטליים המוערך ב-193 מיליארד דולר ברשתות הוכחת החזקה, אך הרגולציה בארה"ב עדיין לא ברורה. במפגשים, אוורסטייק טענה כי סטייקינג שאינו קסטודיאלי לא נחשב לעסקת ניירות ערך, משום שהמשתמשים שומרים על שליטה מלאה בנכסים שלהם והתהליך הוא טכני ולא השקעה. כמו כן, אוורסטייק פנתה לאחרונה ל-SEC בבקשה להבהרה רגולטורית עבור סטייקינג לא קסטודיאלי וקסטודיאלי. הם טוענים שמבחן הוואי לא חל על סטייקינג לא קסטודיאלי משום שאין בו השקעת כסף במיזם משותף ולא מצפים לרווחים ממאמצי החברה. המודל שלהם מעניק רק זכויות אימות ומשאיר את התגמולים ברשות המשתמשים מבלי להעביר בעלות. למרות זאת, ה-SEC טרם קיבלה החלטה ברורה בנושא.
ועדת ניירות ערך והבורסה של ארצות הברית (SEC) ניהלה דיונים עם אוורסטייק, אחד מספקי שירותי הסטייקינג הגדולים בעולם, בעניין הבהרת הרגולציה בתחום הסטייקינג ברשתות בלוקצ'יין. הדיונים נערכו על רקע היקף הנכסים הדיגיטליים המוערך ב-193 מיליארד דולר ברשתות הוכחת החזקה, אך הרגולציה בארה"ב עדיין לא ברורה. במפגשים, אוורסטייק טענה כי סטייקינג שאינו קסטודיאלי לא נחשב לעסקת ניירות ערך, משום שהמשתמשים שומרים על שליטה מלאה בנכסים שלהם והתהליך הוא טכני ולא השקעה. כמו כן, אוורסטייק פנתה לאחרונה ל-SEC בבקשה להבהרה רגולטורית עבור סטייקינג לא קסטודיאלי וקסטודיאלי. הם טוענים שמבחן הוואי לא חל על סטייקינג לא קסטודיאלי משום שאין בו השקעת כסף במיזם משותף ולא מצפים לרווחים ממאמצי החברה. המודל שלהם מעניק רק זכויות אימות ומשאיר את התגמולים ברשות המשתמשים מבלי להעביר בעלות. למרות זאת, ה-SEC טרם קיבלה החלטה ברורה בנושא.